写了谅解书并不意味着就不判实刑，谅解书仅作为量刑时的一个酌定从轻情节，并不必然导致免除刑事责任或改变刑罚执行方式。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、谅解书的定义与作用
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表示谅解的书面材料，是当事人之间达成和解的重要书面凭证。在刑事诉讼中，它体现了双方对于纠纷或犯罪行为的谅解和和解意愿，并可以作为法院量刑时酌情从轻处理的一个考量因素。然而，谅解书并不具有直接决定刑罚执行方式的法律效力。
二、谅解书与刑事责任及刑罚执行方式的关系
从轻处罚情节：
- 在公诉案件中，即使被害人出具了谅解书，司法机关仍会依法履行职责，根据案件事实、证据和法律规定来决定是否追究犯罪嫌疑人的刑事责任以及如何量刑。谅解书是一个重要的酌定从轻量刑情节，法院在量刑时可能会比没有谅解书的情况从轻处罚，例如减少基准刑的20%-40%，但这并不意味着必然改变刑罚的执行方式（如实刑与缓刑）。
- 在自诉案件中，如果被害人出具谅解书后明确表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，自诉人可以撤回自诉，司法机关通常会尊重被害人的选择，犯罪嫌疑人可能就不再被追究刑事责任，但这并不构成普遍规则，且自诉案件范围有限。
不起诉决定的可能性：
- 在一些轻微刑事案件中，如轻微的盗窃案件，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解后，检察院可能基于情节轻微且已获得谅解而不提起公诉。但这同样不构成普遍规则，且需满足特定条件。
不免除刑事责任与刑罚执行方式：
- 谅解书并不等于免除刑事责任或改变刑罚执行方式。刑事责任是由国家法律规定的，不以被害人的意志为转移。对于一些严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等严重危害社会安全的犯罪，即使有谅解书，一般也不能免除刑事责任，且可能仍需执行实刑。谅解书仅可能作为从轻量刑的依据，影响刑罚的轻重，而非执行方式。
三、影响刑罚执行方式的关键因素
犯罪情节：
- 犯罪的性质、手段、后果等直接影响刑罚的轻重和执行方式。例如，交通肇事罪等过失犯罪，若犯罪情节较轻，即使无谅解书，也可能获得缓刑；而故意杀人等严重暴力犯罪，虽可能因存在未遂、中止等情节减轻刑罚，但通常量刑较重，且可能执行实刑。
悔罪表现：
- 犯罪嫌疑人在案发后的行为态度也是量刑的重要考量。如积极退赃、退赔，主动弥补被害人损失，或如实供述罪行，均能在一定程度上反映其悔罪态度，有助于从轻处罚或争取缓刑等更轻的刑罚执行方式。
法定量刑情节：
- 法律明文规定的量刑情节，如未成年人犯罪、又聋又哑或盲人犯罪、从犯、自首、立功等，均可依法从轻、减轻或免除处罚。这些情节的存在，可能使得即使没有谅解书，也有可能获得非实刑的判决（如缓刑）。
社会危害程度与公众舆论：
- 案件的社会危害程度及公众舆论也可能对刑罚执行方式产生影响。例如，对于社会影响恶劣、公众关注度高的案件，法院在量刑时可能更加慎重，更倾向于执行实刑以维护社会秩序和公共利益。
四、实际案例分析
以轻微的故意伤害案件为例，如果犯罪嫌疑人平时表现良好，是初犯、偶犯，案发后迅速赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人的伤情不严重，那么法院在量刑时可能会更加倾向于从轻处罚，如判处缓刑。然而，这并不意味着所有类似情况的案件都会判处缓刑，因为每个案件都有其独特性和复杂性，需要全面评估各种量刑情节。
总结：写了谅解书并不意味着就不判实刑。谅解书在刑事案件中具有重要作用，但并不能完全决定刑罚的执行方式。具体如何处理还需要根据案件的实际情况和法律规定来决定。如果您或您身边的人面临类似问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律分析和建议。