判刑后仍然可以写谅解书，并且谅解书在特定情况下仍具有一定的法律意义和实际作用。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的可能性与法律依据

1. 法律未禁止：我国法律并未明确禁止在判刑后取得被害人的谅解。谅解作为刑事诉讼中的一个重要情节，其效力并不局限于审判阶段，而是可以延伸至刑罚执行阶段，包括上诉、申诉、减刑和假释等程序。

2. 实际意义：对于被害人而言，谅解书可以缓解其内心的愤怒和痛苦，有助于心理康复；对于罪犯而言，获得谅解书是积极改造态度和悔罪表现的一种体现，有助于争取更好的服刑待遇，如减刑、假释等。

二、谅解书的法律意义与实际作用

1. 法律意义：谅解书不改变原判决的法律效力，但体现了罪犯的悔悟态度和对被害人损失的赔偿意愿。这对于刑罚执行阶段的从宽处理具有重要意义，是司法机关考虑罪犯是否具有悔改表现、是否适合减刑或假释的重要因素之一。

2. 实际作用：

   • 减刑、假释：在刑罚执行阶段，如果罪犯能够获得受害者的谅解书，这通常被视为罪犯积极修复社会关系、降低人身危险性的表现。法院在审理减刑或假释案件时，会综合考虑多方面因素，其中谅解书是一个重要的参考点。它可能促使法院增加减刑的幅度或缩短减刑间隔期，或者提升罪犯获得假释的几率。
   • 上诉、申诉：虽然判刑后上诉或申诉的难度较大，但谅解书仍可能作为二审法院或申诉法院考量案件情节的一个因素，对量刑的改判或案件的重新审理产生一定影响。

三、达成谅解的条件与方式

1. 条件：

   • 双方自愿：谅解必须基于双方当事人的真实意愿，不得存在强迫或威胁。
   • 合法合规：谅解的内容应符合法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定。
   • 真诚悔罪：罪犯需通过实际行动，如赔偿损失、赔礼道歉等，表达真诚悔罪的态度。

2. 方式：

   • 直接沟通：罪犯或其家属可直接与被害人沟通，就赔偿、道歉等事宜达成一致，并出具谅解书。
   • 调解协商：可邀请律师或第三方介入，协助双方当事人进行调解协商，促成谅解书的出具。在调解过程中，律师可以提供专业的法律意见，帮助双方当事人更好地理解法律后果和各自的权利义务。

四、谅解后的法律效果与注意事项

1. 法律效果：虽然谅解书不能直接改变原判决，但被害人可向司法机关提出从宽处理的建议。司法机关在刑罚执行阶段会综合考虑罪犯的悔罪表现、赔偿情况等因素，对罪犯进行从宽处理。

2. 注意事项：

   • 全面考虑：谅解的达成和后续法律效果受多种因素影响，需全面考虑案件性质、悔罪态度、赔偿情况等。例如，对于一些严重危害社会安全、性质恶劣的犯罪行为，即使取得了受害人的谅解，司法机关也可能不会对其进行从宽处理。
   • 合法合规：双方当事人应在合法合规的前提下进行协商，必要时可寻求律师或法律专业人士的帮助，确保谅解的合法性和有效性。律师可以协助双方当事人起草谅解书，确保谅解书的内容符合法律法规的规定，避免后续产生法律纠纷。

总结来说，判刑后仍然可以写谅解书，并且谅解书在特定情况下仍具有一定的法律意义和实际作用。然而，其具体效果会受到案件性质、情节严重程度以及司法机关的裁量等多种因素的影响。因此，在处理相关案件时，应综合考虑各方面因素，确保法律的公正与公平。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。