结论：在此类行人突然跑出吓到骑车人导致受伤的情境中，责任的划分需根据具体情况来判断，可能涉及行人、骑车人双方的责任，也可能存在一方完全无责的情况。以下是从不同角度的详细分析：
一、行人责任角度
行人违反交通规则：
- 如果行人突然跑出，违反了交通信号灯、未走人行横道或过街设施等交通规则，且该行为与骑车人受伤之间存在直接因果关系，那么行人可能需要承担主要或全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，行人应当按照交通信号灯指示通行，通过路口或者横过道路时，应当走人行横道或者过街设施。违反这些规定导致交通事故的，行人应承担相应责任。
行人存在过错但非全部原因：
- 如果行人虽然存在突然跑出的行为，但骑车人也存在超速、未注意观察路况等过错，且这些过错与骑车人受伤之间也存在因果关系，那么行人和骑车人可能需要根据各自的过错程度分担责任。
二、骑车人责任角度
骑车人无过错：
- 如果骑车人正常行驶，遵守了交通规则，且因行人突然跑出而无法及时避让导致受伤，那么骑车人可能无责任，行人应承担全部责任。
骑车人存在过错：
- 如果骑车人存在超速、未佩戴安全头盔、未注意观察路况等过错，且这些过错与受伤之间存在因果关系，那么骑车人可能需要承担部分责任。即使行人存在突然跑出的行为，骑车人的过错也可能减轻行人的责任。
三、特殊情况考虑
不可抗力或意外事件：
- 如果行人突然跑出是由于不可抗力（如突发疾病、被其他车辆撞击等）或意外事件（如躲避其他危险）导致的，且骑车人无法预见或避免，那么可能构成意外事件，双方均无责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
第三方因素：
- 如果存在第三方因素（如道路设计缺陷、施工障碍物等）影响了骑车人的避让能力，且该因素与骑车人受伤之间存在因果关系，那么第三方也可能需要承担一定责任。
四、法律建议
及时报警并保留证据：
- 在发生此类事故后，骑车人应立即报警，并尽量保留现场证据（如拍照、录像等），以便后续责任认定。
寻求法律援助：
- 如果对责任认定有异议或需要进一步了解法律权益，建议骑车人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，骑车人应在法定期限内提起诉讼或主张权利。
进一步思考：在实际操作中，责任认定往往需要综合考虑多种因素，包括事故现场的具体情况、双方的行为表现、证据的充分性等。因此，每个案件的具体责任划分都可能存在差异。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。