在探讨小车掉头时驾驶室撞向直行电瓶车谁的责任这一问题时，责任的判定需依据具体事故细节、交通法规及当事人行为合规性综合考量。一般情况下，最终责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。不过，我可以从多个角度为您分析可能的情况：
小车承担主要或全部责任的情况：
- 违反交通规则掉头：若小车在禁止掉头的路段（如设有禁止掉头标志、标线的地点，人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道等危险路段）进行掉头，则小车驾驶员违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，通常需承担主要甚至全部责任。因为掉头车辆有义务确保不妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行。
- 未按规定让行：掉头车辆需让行正常行驶的车辆和行人。若小车在掉头过程中未观察周围交通状况，未给正常行驶的电瓶车留出足够的安全空间和时间，导致电瓶车避让不及而相撞，小车应承担相应责任。例如，小车突然快速掉头，切断了电瓶车的正常行驶路线。
电瓶车承担部分或主要责任的情况：
- 电瓶车超速行驶：若电瓶车在行驶过程中超过该路段规定的速度限制，遇到小车掉头时因速度过快无法及时刹车或避让而相撞，电瓶车驾驶员可能需承担部分责任。因为超速行驶增加了事故的风险。
- 电瓶车驾驶人存在其他违规行为：如电瓶车闯红灯、逆行、走机动车道等，即使小车在进行掉头操作，但因电瓶车自身的违规行为导致碰撞事故发生，电瓶车可能要承担主要甚至全部责任。因为这些行为严重违反了交通规则，增加了事故发生的可能性。
双方都有责任的情况：
- 若小车掉头时存在一定过错（如掉头动作不够规范、未充分观察），同时电瓶车也存在违规行为（如轻微超速、未保持安全车距），则双方均应对事故承担一定责任。具体的责任划分比例需根据实际情况确定，可能由交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来综合判断。
在实际处理这类交通事故时，交警会通过以下方式全面收集证据，并依据相关法规进行责任认定：
- 勘查现场：包括刹车痕迹、车辆碰撞位置等，以了解事故发生的具体情况。
- 询问当事人和证人：了解事故经过及双方陈述，获取第一手资料。
- 查看监控录像：获取客观的事故记录，有助于还原事故真相。
- 综合分析：结合交通规则、道路状况及目击者证言等因素，进行全面、客观的证据分析，以确定责任划分。
在遇到类似情况时，我建议您：
- 及时报警：以便交警能够迅速到场处理并收集证据，为后续的责任认定提供有力支持。
- 保护现场：在确保安全的前提下，尽量保护事故现场，不要随意移动车辆或破坏现场痕迹。
- 寻求法律帮助：如有需要，您可以向我咨询相关法律问题，以便能够公正、合理地处理事故责任问题，保护自身合法权益。
总之，小车掉头时驾驶室撞向直行电瓶车的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。最终的责任划分应以交警出具的交通事故责任认定书为准。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。