结论前置：骑电动车撞人后若无力赔偿，家人从法律层面没有必须代为赔偿的义务，但具体情况需结合家庭关系、经济状况及道德因素综合考量。以下从法律、家庭关系、道德三个角度展开分析：

一、法律层面：家人无强制赔偿义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，赔偿义务的主体是侵权行为人本人（即骑电动车撞人者），而非其家人。除非家人存在以下情形，否则无需承担赔偿责任：

1. 共同侵权：若家人与撞人者共同实施了侵权行为（如教唆、帮助撞人），需承担连带责任；
2. 财产混同：若撞人者的财产与家人财产混同（如用家庭共同财产购买电动车且未明确区分），可能被要求以混同财产部分赔偿；
3. 自愿代偿：家人出于自愿代为赔偿的，法律不禁止，但属于道德范畴，非强制义务。

举例：若撞人者是成年人，用个人工资购买电动车，撞人后无力赔偿，其父母无需用退休金代偿；但若父母曾出资购买电动车且未明确赠与子女个人，可能被认定为家庭共同财产，需承担部分责任。

二、家庭关系层面：需结合实际情况协商

若撞人者无力赔偿，家人可能因情感或现实压力选择协助赔偿，但需注意：

1. 协商优先：建议与受害方协商分期赔偿、减免部分费用等方案，避免矛盾激化；
2. 经济能力评估：家人若经济困难，可明确告知受害方自身无力代偿，避免过度承诺；
3. 避免财产转移：若故意转移财产逃避赔偿，可能被法院撤销转移行为，甚至承担法律责任。

举例：若撞人者是家庭主要经济来源，家人可能需通过借款、变卖财产等方式协助赔偿，但需量力而行，避免因赔偿导致家庭生活陷入困境。

三、道德层面：建议积极承担责任

虽然法律未强制家人赔偿，但道德上建议：

1. 主动道歉：向受害方表达歉意，体现诚意；
2. 尽力补偿：在能力范围内提供帮助（如照顾伤者、协助处理后续事宜）；
3. 避免逃避：若完全置之不理，可能影响个人及家庭声誉，甚至引发社会舆论压力。

举例：若撞人者是未成年人，父母作为监护人需承担赔偿责任（法律义务），但若撞人者是成年人，父母无义务但可基于亲情选择协助。

后续建议

1. 保留证据：保存事故认定书、医疗记录、赔偿协商记录等，以备后续维权；
2. 咨询律师：若受害方起诉，建议委托律师应诉，明确赔偿范围及自身权利；
3. 申请救助：若撞人者因事故导致生活困难，可申请社会救助或法律援助。

总结：家人无法律义务代偿，但需结合实际情况协商处理。若您或家人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据具体案情提供详细法律建议。