醉驾案件中，补充的血样低温保存记录需通过规范补正程序、确保记录完整真实、符合法定形式要件，并经司法机关审查认可后才能被采信。具体补正方式需结合保存记录缺失的具体环节（如保存温度、时间、责任人等）分情况处理，以下从法律程序和实务操作角度展开说明：

1. 补正程序需符合《刑事诉讼法》及司法解释要求

根据《刑事诉讼法》第56条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第191条，证据收集程序存在瑕疵的，需由办案机关（如交警部门）通过补正或合理解释的方式消除瑕疵。对于血样低温保存记录，若原记录因保管不善（如温度记录缺失、时间标注错误）导致证据效力存疑，需由原保存单位（如鉴定机构或交警部门）出具书面补正说明，并附相关证明材料（如温度监控日志、设备校准记录等），证明血样在保存期间未因温度异常影响检测结果。

2. 补正内容需覆盖关键要素，确保记录完整性

低温保存记录的核心要素包括：

• 保存温度：需明确血样保存的具体温度范围（如2-8℃），并附温度监测设备记录或人工记录表；
  
• 保存时间：记录血样从提取到检测的完整时间链，包括中间转运环节的时间节点；
  
• 责任人员：明确各环节的操作人员及签字确认情况；
  
• 设备状态：若使用冷藏设备，需提供设备校准证书或维护记录，证明设备正常运行。
  若原记录缺失上述要素，补正时需通过调取监控录像、补充证人证言（如保管人员陈述）、委托第三方机构出具技术意见等方式，还原保存过程的关键事实。

3. 补正后的记录需经司法机关审查认可

补正后的保存记录需随案移送至检察院或法院，由司法机关结合其他证据（如血样检测报告、提取笔录、鉴定意见等）综合审查其真实性、关联性及合法性。若补正记录能与其他证据形成完整证据链，且无合理怀疑（如血样未被污染或替换），则可能被采信；反之，若补正记录存在矛盾或无法排除合理怀疑，则可能被排除。

4. 实务建议：提前介入，主动固定证据

若您作为当事人或辩护人，发现血样保存记录存在瑕疵，可采取以下措施：

• 申请调取原始记录：要求办案机关提供血样保存期间的完整监控录像、温度日志等原始材料；
  
• 委托独立鉴定：若对保存条件存疑，可申请委托第三方机构对血样保存状态进行重新鉴定（如检测血样中乙醇含量是否因保存不当发生降解）；
  
• 提出非法证据排除申请：若补正记录仍无法证明血样保存合规，可依据《刑事诉讼法》第58条，申请排除血样检测报告作为定案根据。

温馨提示：醉驾案件中，血样保存记录是认定“醉酒驾驶”的关键证据之一，其补正需严格遵循法定程序。若您面临此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合证据规则和实务经验，为您提供针对性建议。