东西在洗浴中心格子间丢失，不一定构成盗窃罪，这需要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
从盗窃罪的构成要件角度分析
主体要件：
- 盗窃罪的主体是一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。如果丢失物品时，涉及的人员均符合这一主体要求，则可能构成盗窃罪的主体条件。但此条件在洗浴中心格子间丢失物品的情境中，通常不是主要争议点。
主观方面：
- 盗窃罪要求行为人具有直接故意，且具有非法占有公私财物的目的。在洗浴中心格子间丢失物品的情况下，如果物品是被他人故意拿走，且拿走者明知物品不属于自己而仍意图非法占有，那么可能满足盗窃罪的主观方面要求。然而，如果物品是因疏忽或误拿而丢失，则不构成盗窃罪。
客体要件：
- 盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在洗浴中心格子间丢失的物品，如果属于他人所有，且被他人非法占有，那么可能构成对财物所有权的侵犯。但关键在于确定物品的所有权归属以及是否存在非法占有的行为。
客观方面：
- 盗窃罪表现为秘密窃取公私财物的行为，且需达到一定的数额标准或具有特定情形。在洗浴中心格子间，如果物品是被他人秘密拿走，且拿走的物品价值达到当地规定的“数额较大”标准（如一千元至三千元以上），或者存在多次盗窃、入户盗窃（虽然洗浴中心格子间不完全等同于家庭住所，但类似封闭空间可能被视为类似情形）、携带凶器盗窃、扒窃等特定情形，那么可能构成盗窃罪。然而，如果物品价值较低，且不存在特定情形，则可能不构成盗窃罪。
从实际情境角度分析
物品丢失原因：
- 如果物品是因为自己疏忽大意而忘记在格子间，后来被他人发现并拿走，且拿走者没有非法占有的故意（如以为是无人认领的物品而暂时保管），则不构成盗窃罪。但如果拿走者明知物品属于他人而仍意图非法占有，则可能构成盗窃罪。
洗浴中心的管理责任：
- 洗浴中心作为公共场所的管理者，对顾客的财物负有一定的安全保障义务。如果洗浴中心未尽到安全保障义务，导致顾客财物丢失，那么洗浴中心可能需要承担相应的民事赔偿责任。但这与盗窃罪的构成无关。
建议与措施
及时报警：
- 如果发现物品在洗浴中心格子间丢失，且怀疑是被他人非法拿走，应及时报警并配合警方调查。警方会根据现场情况、监控录像等证据来判断是否构成盗窃罪。
保留证据：
- 在报警前，应尽可能保留与丢失物品相关的证据，如购买凭证、物品照片、监控录像等。这些证据有助于警方查明事实真相并作出正确判断。
与洗浴中心协商：
- 如果怀疑洗浴中心在管理上存在疏忽或过错导致物品丢失，可以与洗浴中心协商解决赔偿事宜。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
总之，东西在洗浴中心格子间丢失是否构成盗窃罪，需要根据具体情况来判断。如果你遇到此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。