内固定取出6个月了还没有恢复可以进行伤残鉴定吗-李加文律师｜法行宝

内固定取出6个月了还没有恢复可以进行伤残鉴定吗-李加文律师｜法行宝

2025-12-27 劳动纠纷

内固定取出6个月还没有恢复，是否可以进行伤残鉴定，并没有一个绝对固定的时间，而是需要根据您的具体恢复状况、医生建议、法律规定以及当地实践情况来综合判断。以下是从不同角度为您详细分析：

一、医学恢复角度

组织修复期：内固定取出后，骨骼、肌肉、软组织等需要时间来修复和恢复正常生理功能。通常3个月左右，局部创伤基本愈合，肿胀、疼痛等症状明显减轻或消失。但您已经6个月还未恢复，说明可能存在特殊情况，如感染、愈合不良或功能恢复不佳等，这可能需要适当延长恢复时间，待病情稳定后再进行鉴定。
损伤部位及严重程度：不同部位的损伤恢复时间不同，如上肢骨折可能需要3-4个月，下肢特别是负重部位的骨折可能需要4-6个月。同时，损伤越严重，恢复时间越长，如粉碎性骨折可能需要6个月甚至更久。因此，您的恢复时间可能因损伤部位和严重程度而有所延长。
个体差异：年龄和健康状况也会影响恢复时间。年轻人恢复快，可能接近3个月就能进行伤残鉴定；老年人恢复慢，可能需要4-6个月。患有糖尿病、营养不良等疾病的患者，恢复速度较慢，伤残鉴定时间也需相应推迟。

二、医学建议角度

医生对您的病情最为了解，会根据您的整体身体状况、受伤部位的恢复情况给出专业意见。按照医生建议的时间进行伤残鉴定更为妥当。如果医生认为您目前还未达到稳定状态，那么应继续等待并遵循医生的指导。

三、法律规定角度

根据相关法律规定，工伤经治疗伤情相对稳定后存在残疾的，可向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出伤残鉴定申请。伤残鉴定的时间由您的伤情稳定情况决定，而非内固定取出的时间。因此，即使内固定已经取出6个月，但如果您的伤情还未稳定，那么仍然不能进行伤残鉴定。

四、实践情况角度

在实践中，不同地区可能有不同的规定。有些地区可能规定在内固定取出后满一定时间（如180天）且伤口愈合良好方可申请伤残鉴定。但这不是绝对标准，具体还需根据当地的规定和实际情况来确定。您可以咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关部门，了解具体的申请条件和流程。

总结与建议

密切关注恢复状况：您应继续关注自己的恢复情况，包括疼痛、肿胀、活动能力等方面。如果恢复情况不佳或出现新的症状，应及时就医并告知医生。
遵循医生建议：按照医生的建议进行康复训练和治疗，不要急于进行伤残鉴定而忽略了自己的健康。
了解当地规定：咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关部门，了解具体的申请条件和流程。这有助于您更好地准备相关材料并适时提出申请。
准备详尽材料：在申请伤残鉴定时，准备好详尽完备的病史记录和医师出具的权威诊断证明。这些材料将有助于鉴定机构更准确地评估您的伤残等级。

如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

内固定没取出是否能做伤残鉴定，需根据具体情况综合判断，并非绝对不能或一定能进行鉴定。以下从不同角度为你详细分析：一、一般情况下可以进行伤残鉴定功能评估的独立性内固定未取出并不总是阻碍伤残鉴定。如果能够通过其他方式，如肢体运动功能、感觉功能等，准确评估伤残程度，且内固定对这些评估的影响较小，那么就可以进行伤残鉴定。例如，一些简单的线性骨折，使用内固定后骨折部位对位对线良好，肢体功能未受明显影响，即便内固定尚未取出，也可申请伤残鉴定，前提是后续病情不太可能出现较大变化影响伤残评定。医学标准和规范鉴定机构会依据相关医学标准和规范来评估患者的伤残程度。当内固定物已基本不影响受伤部位的功能，并且可以通过其他检查手段（如影像学检查、功能测试等）准确评估伤残情况时，伤残鉴定是可以进行的。比如，某些上肢骨折采用的髓内钉固定，若髓内钉不影响关节活动功能，就可以在不取出的情况下进行伤残鉴定。存在不宜取出内固定的医学原因若患者因身体状况（如严重心血管疾病、糖尿病等）或内固定周围出现严重粘连等情况，经医生评估取出内固定风险较大，且医生出具了不宜取出内固定的医学证明，此时也可进行伤残鉴定。二、特定情况下需取出内固定再鉴定功能评估的干扰如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，例如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。比如，关节附近的骨折使用内固定固定后，若内固定未取出，可能限制关节活动范围，影响功能障碍程度的判断。内固定的直接影响在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定。三、实际操作中的建议咨询专业医生或法医在进行伤残鉴定前，强烈建议先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于确保鉴定的准确性和合法性。例如，医生可以根据你的具体伤情和内固定情况，告诉你内固定是否会影响伤残鉴定，以及是否需要先取出内固定。准备相关资料准备好个人证件信息、医院诊断证明和治疗记录等相关资料。这些资料可以帮助鉴定机构更全面地了解你的伤情和治疗情况，从而做出更准确的鉴定结论。了解当地鉴定机构的要求不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，建议向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求，避免不必要的麻烦和延误。比如，有些鉴定机构可能对内固定未取出的情况有特定的规定和要求。四、法律依据根据《工伤保险条例》第二十一条规定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定（即伤残鉴定）。这意味着，伤残鉴定的前提条件是伤情相对稳定，而非必须取出内固定物。同时，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，伤残鉴定应以损伤治疗后果或结局为依据，客观评价组织器官缺失和/或功能障碍程度，并科学分析损伤与残疾之间的因果关系。鉴定通常要求在原发性损伤及其并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行。对于内固定物，若其不影响伤残等级的判断，则并非必须取出后才能进行鉴定。如果你在内固定没取出做伤残鉴定方面还有其他疑问，或者遇到了相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。

关于内固定未取出是否可以进行伤残鉴定的问题，这并非一个绝对性的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：一、一般情况下，内固定未取出可能不影响伤残鉴定功能评估的独立性：伤残鉴定主要关注的是受伤部位的功能恢复情况。如果内固定（如钢钉、钢板等）的存在并不严重影响对伤残程度的评估，比如通过其他方式（如肢体运动功能测试、感觉功能评估等）能够准确判断伤残情况，那么即使内固定未取出，也可以进行伤残鉴定。医学标准和规范：鉴定机构会依据相关的医学标准和规范来评估伤残程度。如果内固定物已经基本不影响受伤部位的功能，或者可以通过其他检查手段（如影像学检查）来准确评估伤残情况，那么伤残鉴定是可以进行的。实践中的操作：以骨折为例，如果患者经过内固定手术后，骨折愈合良好，且经过一段时间的康复治疗，肢体功能恢复情况相对稳定，那么即使内固定尚未取出，也可以申请伤残鉴定。当然，这需要确保后续病情不太可能出现较大变化，以免影响伤残评定。二、特定情况下，内固定未取出可能影响伤残鉴定功能评估的干扰：如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，比如影响了关节活动度的测量，导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。内固定的直接影响：在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定，待身体恢复一段时间后再进行鉴定。三、实际操作中的建议咨询专业意见：在进行伤残鉴定前，我强烈建议您先咨询具有资质的专业医生或法医。他们可以根据您的具体情况，提供关于内固定取出与否对伤残鉴定影响的详细意见，帮助您做出更明智的决策。综合考虑多方面因素：医生或鉴定机构会综合考虑受伤部位的功能恢复情况、内固定的类型、植入时间、对身体活动的限制程度以及伤残鉴定的具体要求等因素，来决定是否进行伤残鉴定以及如何进行鉴定。了解当地鉴定机构的要求：不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，我建议您向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求，避免不必要的麻烦和延误。综上所述，内固定未取出是否可以进行伤残鉴定是一个需要根据具体情况综合判断的问题。在大多数情况下，如果内固定不影响伤残鉴定的准确性，是可以进行鉴定的；但如果内固定对伤残鉴定有显著影响，或者鉴定机构有明确要求需要先取出内固定再进行鉴定，则应遵循相关规定以确保鉴定结果的准确性和客观性。希望这些解答能够对您有所帮助。

可以申请伤残鉴定，但需根据具体情况判断内固定未取出是否影响鉴定结果。以下是详细分析：伤残鉴定的基本原则伤残鉴定主要评估的是因事故或疾病导致的身体功能永久性损伤程度，而非单纯以治疗是否终结为唯一标准。根据《人体损伤致残程度分级》规定，鉴定时机通常需在临床治疗终结或效果稳定后进行，但“临床治疗终结”并不等同于“必须取出内固定”。若内固定未取出但已不影响关节活动度、肌肉力量等核心功能指标，仍可申请鉴定。内固定未取出对鉴定的影响若内固定影响功能：例如内固定位于关节附近导致活动受限，或需二次手术取出且可能遗留后遗症（如神经损伤），此时鉴定机构可能要求待内固定取出后评估，以确保结果准确性。若内固定不影响功能：如内固定位于非关键部位（如锁骨），或虽位于关节但未导致活动障碍，鉴定机构可能直接依据当前功能状态出具结论。特殊情况：若因年龄、身体条件（如糖尿病影响愈合）或医疗建议无需取出内固定，需提供医院证明，鉴定机构会结合医学规范综合判断。实务建议提前咨询鉴定机构：不同地区、不同鉴定机构对“治疗终结”的理解存在差异，建议先携带病历、影像资料等向当地权威鉴定机构（如司法鉴定科学研究院）咨询，明确是否符合受理条件。保留医疗证据：若医生明确表示内固定无需取出或取出可能加重损伤，务必要求医院出具书面说明，作为鉴定时的关键证据。关注鉴定时机：即使内固定未取出，若伤情已稳定（如骨折愈合、疼痛消失），可及时申请鉴定，避免因拖延导致证据灭失或责任方争议。总结：内固定未取出不必然阻碍伤残鉴定，但需结合功能影响程度、医疗建议等因素综合判断。建议先与鉴定机构沟通，再决定是否申请。如有具体病历或事故情况，可进一步向我说明，我会帮你分析鉴定可行性及策略。

内固定没有取，在某些情况下是可以进行伤情鉴定的，但具体需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：一、内固定不影响伤情鉴定的情况伤情稳定且内固定不影响评定：如果内固定不影响伤残等级的评定，且伤情已经相对稳定，一般可以进行伤情鉴定。例如，一些骨折后通过内固定治疗，骨折处已愈合良好，肢体功能障碍等情况已基本明确，即使内固定未取出，也不影响对伤残程度的判断。医疗证明支持：若相关医疗部门出具证明，表明内固定物无需取出或者虽未取出但不影响鉴定结论的准确性，那么此时所做的伤情鉴定也是有效的。例如，一些稳定性较好的内固定，对肢体功能等方面无实质性影响。二、内固定可能影响伤情鉴定的情况影响关键评定因素：部分鉴定标准明确规定，若内固定可能影响关键评定因素（如关节活动度的测量），则通常建议取出内固定后再进行鉴定。因为内固定的存在可能会干扰对真实伤残程度的判断，导致鉴定结果不准确。后续治疗风险：若后续可能需要取出内固定且该过程存在较大风险，可能对最终伤残情况产生改变，那么在这种情况下，鉴定机构也可能会建议待内固定取出、伤情进一步稳定后再进行伤情鉴定，以确保鉴定结果能客观、真实地反映伤者的伤残情况。三、法律建议与操作指南详细了解伤情：在就医过程中，您应详细向医生了解自身伤情及内固定对伤情鉴定的潜在影响。这有助于您更准确地判断何时进行伤情鉴定更为合适。提供全面病历资料：在申请伤情鉴定时，按照鉴定机构的要求，提供全面准确的病历资料等。这包括门诊病历、住院病历、诊断证明、检查检验报告等，以便鉴定机构作出客观、公正的鉴定结论。遵循鉴定机构建议：如果鉴定机构建议待内固定取出后再进行鉴定，您应遵循这一建议。虽然这可能会延长鉴定时间，但有助于确保鉴定结果的准确性。举例说明：假设您因交通事故导致腿部骨折，并接受了内固定手术治疗。在术后一段时间，您认为伤情已经稳定，想要进行伤情鉴定。然而，医生告知您，由于内固定位于关节附近，可能会影响关节活动度的测量，从而影响伤残等级的确定。在这种情况下，您应遵循医生的建议，待内固定取出、伤情进一步稳定后再进行伤情鉴定。总之，内固定没有取是否可以进行伤情鉴定，需结合实际伤情、内固定情况以及专业医疗意见等综合判断。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

关于您提出的“有内固定可以做伤残鉴定吗”这一问题，这并非一个绝对性的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您详细梳理的解答：一、一般情况下，有内固定可以进行伤残鉴定功能评估的独立性：内固定的存在并不总是成为伤残鉴定的障碍。如果内固定对受伤部位的功能评估影响较小，比如它并未显著影响肢体运动功能或感觉功能，那么即使内固定未取出，也可以进行伤残鉴定。医学标准和规范：伤残鉴定机构会依据相关的医学标准和规范来评估患者的伤残程度。当内固定物已基本不影响受伤部位的功能，且能够通过其他检查手段（如影像学检查、功能测试等）准确评估伤残情况时，伤残鉴定是可以进行的。实际操作中的案例：以骨折后进行内固定手术的患者为例，如果骨折愈合良好，经过一段时间的康复治疗，肢体功能恢复情况相对稳定，即使内固定尚未取出，也可以申请伤残鉴定。当然，这需要确保后续病情不太可能出现较大变化，以免影响伤残评定。二、特定情况下，可能需要取出内固定再进行鉴定功能评估的干扰：如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，比如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。内固定的直接影响：在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定。三、实际操作中的建议咨询专业意见：在进行伤残鉴定前，我强烈建议您先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于您确保鉴定的准确性和合法性。综合考虑多方面因素：医生或鉴定机构会综合考虑受伤部位的功能恢复情况、内固定的类型、植入时间、对身体活动的限制程度以及伤残鉴定的具体要求等因素，来决定是否进行伤残鉴定以及如何进行鉴定。了解当地鉴定机构的要求：不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，我建议您向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求，避免不必要的麻烦和延误。综上所述，有内固定是否可以进行伤残鉴定是一个需要根据具体情况综合判断的问题。在大多数情况下，如果内固定不影响伤残鉴定的准确性，是可以进行鉴定的；但如果内固定对伤残鉴定有显著影响，或者鉴定机构有明确要求需要先取出内固定再进行鉴定，则应遵循相关规定以确保鉴定结果的准确性和客观性。希望这些解答能够对您有所帮助。

结论：伤残鉴定不取内固定是否可以进行，并非绝对，而是需要根据具体情况综合判断。在多数情况下，若内固定未取出对伤残鉴定的功能评估影响较小，且符合医学标准和规范，可以进行伤残鉴定；但在某些特定情况下，为确保鉴定结果的准确性和客观性，可能需要先取出内固定再进行鉴定。一、可以进行伤残鉴定的情形内固定不影响关节活动功能：当内固定的位置不干扰肢体关节的正常活动时，例如某些上肢骨折采用的髓内钉固定，可以在不取出内固定的情况下进行伤残鉴定。这是因为内固定并未对关节活动功能造成实质性影响，因此不会干扰伤残等级的评定。存在不宜取出内固定的医学原因：若患者因身体状况（如严重心血管疾病、糖尿病等）或内固定周围出现严重粘连等情况，经医生评估取出内固定风险较大，且医生出具了不宜取出内固定的医学证明，此时也可进行伤残鉴定。在这种情况下，内固定的存在是出于医学上的必要，且不会对伤残鉴定造成实质性干扰。内固定物取出时间过长：如果内固定物预计需要很长时间才能取出（如一两年甚至更长时间），导致伤残鉴定时间过度延迟，进而影响伤者获得合理赔偿和进行后续康复治疗等权益时，经医疗机构出具证明或说明内固定物不影响伤残评定的情况下，可以提前进行鉴定。二、需要取出内固定后再进行鉴定的情形内固定影响关节活动度测量：如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，例如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。这是因为内固定的存在可能干扰了对伤残程度的准确评估。内固定导致功能性障碍：在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和客观性。三、实际操作中的建议咨询专业医生或法医：在进行伤残鉴定前，建议先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于确保鉴定的准确性和合法性，并避免不必要的麻烦和延误。了解当地鉴定机构的要求：不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，建议向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求。这有助于确保鉴定过程的顺利进行，并避免因不了解要求而导致的鉴定失败或延误。准备相关材料：在进行伤残鉴定时，需要准备相关的病历、诊断证明、检查报告等材料。这些材料有助于鉴定机构全面了解伤者的伤情和治疗情况，从而作出准确的鉴定结论。总结与建议：伤残鉴定不取内固定是否可以进行，需要根据具体情况综合判断。在大多数情况下，如果内固定不影响伤残鉴定的准确性，是可以进行鉴定的；但如果内固定对伤残鉴定有显著影响，或者鉴定机构有明确要求需要先取出内固定再进行鉴定，则应遵循相关规定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“必须取出内固定才可以做伤残鉴定吗”这一问题，答案并非绝对，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：一、一般情况下，内固定未取出也可以进行伤残鉴定功能评估的独立性：伤残鉴定主要关注的是受伤部位的功能恢复情况。如果内固定未取出，但并未对伤残鉴定的功能评估产生显著影响，例如，通过其他方式（如肢体运动功能、感觉功能等）可以准确评估伤残程度，那么就可以进行伤残鉴定。医学标准和规范：鉴定机构会依据相关的医学标准和规范来评估患者的伤残程度。只要内固定物已基本不影响受伤部位的功能，并且可以通过其他检查手段（如影像学检查、功能测试等）准确评估伤残情况，伤残鉴定是可以进行的。二、特定情况下，可能需要取出内固定再进行鉴定功能评估的干扰：如果内固定的存在严重阻碍了伤残鉴定所需的检查和评估，例如影响了关节活动度的测量或导致评估结果不准确，那么可能需要在取出内固定后再进行鉴定。内固定的直接影响：在某些情况下，内固定本身可能导致关节活动受限或其他功能性障碍。这种情况下，内固定的存在会直接影响伤残等级的评定，因此需要先取出内固定再进行鉴定。医疗建议或避免未来并发症：如果医生基于患者年龄、健康状况或手术风险考虑，建议取出内固定，或者长时间留存体内的内固定可能引发感染、排斥反应等并发症，那么取出内固定后再进行鉴定也是更为稳妥的选择。三、实际操作中的建议咨询专业意见：在进行伤残鉴定前，强烈建议先咨询具有资质的专业医生或法医，了解内固定的具体情况以及其对伤残鉴定的可能影响。这有助于您更准确地了解自己的情况，并做出明智的决策。综合考虑多方面因素：医生或鉴定机构会综合考虑受伤部位的功能恢复情况、内固定的类型、植入时间、对身体活动的限制程度以及伤残鉴定的具体要求等因素，来决定是否进行伤残鉴定以及如何进行鉴定。您需要与医生或鉴定机构充分沟通，确保了解所有相关信息。了解当地鉴定机构的要求：不同地区的鉴定机构以及具体鉴定标准在这方面可能存在差异。因此，在进行伤残鉴定前，建议您向当地有资质的司法鉴定机构进行咨询，以了解具体的操作流程和要求，避免不必要的麻烦和延误。综上所述，是否必须取出内固定才可以做伤残鉴定并没有一个固定的答案。它取决于您的具体情况、内固定的类型和位置、医疗建议以及伤残鉴定的具体要求。因此，我建议您在做出决策前，务必咨询专业医生或法医的意见，并与鉴定机构充分沟通，以确保您的权益得到最大程度的保障。

关于“钢板内固定没取是否可以做伤残鉴定”的问题，这并非一个绝对性的答案，而是需要依据具体情况以及当地的相关规定来综合判断。以下是我为您提供的详细解析：一、核心原则与法律基础首先，我们要明确的是，伤残鉴定的核心原则是伤情必须相对稳定，且存在残疾或影响劳动能力的情况。根据《工伤保险条例》及相关法律法规，职工在发生工伤后，经过治疗伤情相对稳定，且存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。这里并没有明确规定体内必须有或没有内固定物（如钢板）才能进行鉴定。二、钢板内固定对伤残鉴定的影响不影响鉴定的情况：如果经过医疗机构的诊断和评估，确认内固定物（钢板）对伤残等级的评定没有实质性影响，且伤情已经稳定，那么即使钢板未取出，也可以进行伤残鉴定。例如，某些骨折愈合良好，内固定对肢体功能等方面无明显影响的情况。可能影响鉴定的情况：如果内固定物的存在显著影响伤残等级的评定，如钢板导致关节活动度等关键指标无法准确测量，或者钢板的存在使得疼痛、功能障碍等症状无法准确评估，那么建议在取出钢板、伤情进一步稳定后再进行鉴定。这样可以确保鉴定结果的客观性和准确性。三、地方特殊规定与实际操作需要注意的是，不同地区可能出于保护职工权益的考虑，有特别的规定。例如，某些地方可能要求钢板取出后才能进行伤残等级鉴定，这主要是考虑到取钢板的费用和防止取钢板后残情加重。因此，在进行伤残鉴定前，建议您务必咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关法律专业人士，以了解当地的具体操作规定。四、建议与结论综上所述，钢板内固定没取是否可以做伤残鉴定，并没有一个固定的答案。它取决于您的具体伤情、内固定物对伤残评定的影响以及当地的相关规定。为了确保您的权益得到妥善保障，我建议您：在申请鉴定前，先咨询当地的劳动能力鉴定委员会或相关法律专业人士，了解具体的鉴定要求和流程。保持与医疗机构的沟通，确保伤情的稳定和治疗的顺利进行。如果内固定物对伤残评定有显著影响，且伤情允许，可以考虑在取出钢板后再进行鉴定。最后，无论您选择何时进行鉴定，都请确保选择正规的鉴定机构，并遵循相关法律法规的规定，以确保鉴定结果的公正性和准确性。

内固定没取出时，在某些情况下是可以直接进行伤残鉴定的，但具体需根据实际情形判断。以下从不同角度进行详细分析：一、鉴定标准与医疗情况允许鉴定标准规定：部分伤残鉴定标准明确，内固定在位不影响伤残等级评定的，可按标准进行鉴定。例如，一些骨折经治疗后，虽内固定未取出，但骨折愈合良好，对肢体功能等影响已相对稳定，符合鉴定条件。医疗情况允许：若经专业医疗机构评估，确认内固定留存不会对后续身体状况产生实质性影响，且不影响鉴定时对伤残程度的准确判断，那么也可以进行鉴定。二、特殊情况下的鉴定身体原因无法耐受手术：如果患者因身体原因确实无法耐受内固定取出手术，在提供相应医疗证明的情况下，通常也能进行伤残鉴定。内固定材质或位置特殊：若内固定为特殊材质、处于特殊位置不宜取出，且在提供相应医疗证明的情况下，同样可以进行伤残鉴定。三、不同地区与鉴定机构的差异不同地区、不同鉴定机构可能在具体操作上存在差异。有些鉴定机构可能会要求在取出内固定后再进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和客观性，避免内固定对功能评估造成混淆。因此，建议提前与当地有资质的鉴定机构沟通确认。四、法律建议与可能后果法律建议：在进行伤残鉴定前，伤者应详细向医生了解自身伤情及内固定对伤残鉴定的潜在影响。同时，在申请伤残鉴定时，按照鉴定机构的要求，提供全面准确的病历资料等，以便鉴定机构作出客观、公正的鉴定结论。可能后果：若内固定未取出进行鉴定，可能因内固定存在而影响对肢体功能实际恢复情况的准确判断，导致鉴定结果与实际伤残程度有偏差。此外，后续取出内固定可能产生新的治疗和恢复情况，若之前鉴定时未充分考虑，可能引发争议。举例说明：假设一位患者因骨折接受了内固定手术，术后骨折愈合良好，但内固定未取出。此时，若经专业医疗机构评估认为内固定留存不会对后续身体状况产生实质性影响，且不影响鉴定时对伤残程度的准确判断，那么该患者就可以直接进行伤残鉴定。但如果内固定位于关节部位，可能影响关节活动度的准确测量，那么鉴定机构可能会要求先取出内固定再进行鉴定。综上所述，内固定没取出时能否进行伤残鉴定需结合具体情形判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

内固定不拆是否可以做伤残鉴定需分情况讨论，具体如下：一般情况下，内固定不拆不影响伤残鉴定根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残鉴定的核心是评估损伤导致的器官功能丧失或结构异常程度，而非是否拆除内固定。例如：若内固定位置不影响关节活动度（如锁骨骨折内固定），或内固定已达到临床愈合标准（如骨折线消失、骨痂形成），即使未拆除，仍可进行伤残等级评定。鉴定机构会通过影像学检查（如X光、CT）确认骨折愈合情况，并结合功能测试（如关节活动范围、肌力）综合判断伤残等级。特殊情况下需以拆除内固定为前提内固定影响功能评估：若内固定位于关节附近（如膝关节交叉韧带重建术后内固定），且未拆除时无法准确测试关节活动度或稳定性，鉴定机构可能要求待内固定拆除后、功能恢复稳定后再进行鉴定。医疗终结期未届满：根据《人体损伤致残程度分级》第4.2条，鉴定时机需在“原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后”。若内固定未拆除但医疗未终结（如存在感染、排斥反应等并发症），需延期鉴定。鉴定标准明确要求：部分伤残等级条款（如脊柱骨折内固定术后）可能直接要求“内固定取出后”方可评定，此时需以临床实际拆除时间为准。实务建议：提前与鉴定机构沟通：申请鉴定前，向拟委托的鉴定机构确认内固定未拆除是否符合鉴定条件，避免因程序问题延误。保留医疗证据：需提供完整的病历、影像学资料及医生出具的“内固定可不予拆除”或“拆除时机”证明，以支持鉴定结论的合理性。关注时效性：若内固定需拆除但未拆除，需在医疗终结后及时申请鉴定，避免超过诉讼时效或保险理赔期限。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。

结论是：年龄在60周岁以上且有内固定的患者，仍然可以做伤残鉴定。以下从几个方面为你详细分析：一、年龄因素年龄本身并不是决定能否进行伤残鉴定的关键因素。伤残鉴定主要是根据患者的伤情、治疗情况以及恢复状况来综合评估的，与患者的年龄无直接关联。因此，即使年龄在60周岁以上，只要患者存在因工伤或其他原因导致的伤残情况，都有权利进行伤残鉴定。二、内固定因素内固定通常用于治疗骨折等严重伤情，它本身并不影响伤残鉴定的进行。相反，内固定的存在往往意味着患者曾经遭受过较为严重的伤害，这更增加了进行伤残鉴定的必要性。在鉴定过程中，鉴定机构会考虑内固定对患者身体功能的影响，以及内固定取出后可能留下的后遗症等因素，来综合评估患者的伤残等级。三、伤残鉴定的流程与标准申请流程：患者或其家属需要向当地的劳动能力鉴定委员会提出伤残鉴定申请。提交相关的医疗资料，包括病历、诊断证明、手术记录、内固定取出记录（如有）等。等待鉴定委员会安排鉴定时间和地点。鉴定标准：伤残鉴定主要依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》等相关标准进行。鉴定机构会根据患者的伤情、治疗情况、恢复状况以及内固定等因素，综合评估患者的伤残等级。伤残等级通常分为十级，一级最重，十级最轻。四、特殊情况考虑如果患者因为年龄较大或内固定等原因，导致身体功能恢复较慢或存在后遗症，鉴定机构会在评估时予以充分考虑。在某些情况下，患者可能需要进行多次鉴定，以准确反映其伤残状况的变化。五、法律建议如果你或你的家人年龄在60周岁以上且有内固定，且因工伤或其他原因导致伤残，建议及时向当地的劳动能力鉴定委员会提出伤残鉴定申请。在申请过程中，务必提供完整的医疗资料，以便鉴定机构准确评估伤残等级。如果对鉴定结果有异议，可以在规定时间内申请重新鉴定或提起行政诉讼。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。