异地拒执罪的处理难度因案件具体情况而异，不能一概而论，但总体来说，异地处理可能面临一些挑战。以下从多个角度进行分析：

一、法律程序与管辖问题

1. 管辖原则：拒执罪案件通常由执行法院所在地的人民法院管辖。如果执行法院与犯罪行为发生地、犯罪结果发生地或被告人居住地不一致，就可能涉及异地管辖问题。这在一定程度上增加了案件处理的复杂性，因为需要协调不同地区的司法机关，确保案件的顺利推进。
2. 程序衔接：异地处理拒执罪案件，还需要考虑不同地区司法机关之间的程序衔接问题。例如，如何确保证据的合法收集、传递和审查，如何协调不同地区的审判进度等。这些问题如果处理不当，可能会影响案件的审理效率和质量。

二、证据收集与固定

1. 证据收集难度：在异地拒执罪案件中，证据的收集可能面临更大的困难。因为犯罪行为可能发生在多个地区，需要跨地区收集证据，这增加了证据收集的成本和难度。同时，不同地区的司法机关对证据的要求和标准可能存在差异，这也给证据的收集和固定带来了一定的挑战。
2. 证据固定与保全：为了确保证据的完整性和有效性，需要及时对证据进行固定和保全。在异地处理案件时，这可能需要借助当地的司法机关或第三方机构进行，这同样增加了案件处理的复杂性和成本。

三、司法资源与效率

1. 司法资源分配：不同地区的司法资源分配可能存在差异，一些地区可能面临司法资源紧张的问题。在异地处理拒执罪案件时，如果涉及资源紧张的地区，可能会影响案件的审理进度和效率。
2. 审判效率：异地处理案件还可能涉及不同地区司法机关之间的协调问题，这可能会影响审判效率。例如，不同地区的审判进度可能不一致，导致案件在异地审理时出现延误。

四、法律建议与应对策略

1. 提前规划：在涉及异地拒执罪案件时，建议提前规划好案件的处理流程和时间表，确保与不同地区的司法机关保持密切沟通，及时协调解决可能出现的问题。
2. 专业协助：考虑聘请具有异地办案经验的律师或法律团队，他们更熟悉不同地区的司法程序和要求，能够提供更专业的法律建议和协助。
3. 证据管理：加强证据的管理和固定工作，确保证据的完整性和有效性。在异地收集证据时，要遵守当地的法律法规和司法程序要求，确保证据的合法性和可采性。

如果您或您身边的人涉及异地拒执罪案件，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议和协助。