电瓶车在辅道上逆行碰到小轿车，责任划分需综合考虑多种因素，但通常情况下，电瓶车逆行是导致事故的主要原因，因此电瓶车驾驶人需承担主要责任或全部责任。不过，具体责任划分还需根据事故现场实际情况、双方行为及过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
- 行为责任原则：当事人对交通事故负有责任，必定因其行为引起。若电瓶车逆行是导致事故的主要原因，则电瓶车驾驶人需承担相应责任。
- 因果关系原则：违法行为与事故发生之间需存在因果关系。即使电瓶车逆行违法，但若事故并非由此直接引发，则需进一步分析其他因素。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。电瓶车逆行显然违反了这一原则。
二、具体责任划分情况
电瓶车主要责任或全部责任：
- 若小轿车一方正常行驶，无违法行为，而电瓶车逆行且车速较快，直接撞上小轿车，电瓶车驾驶人通常需承担主要责任或全部责任。例如，电瓶车在辅道逆行，与正常行驶的小轿车发生碰撞，此时电瓶车应负主要责任或全部责任。
电瓶车与小轿车同等责任：
- 若小轿车一方也存在过错（如超速、未注意观察路况等），且双方过错程度相当，则可能被认定为同等责任。例如，电瓶车在辅道逆行，小轿车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时双方可能各负一半责任或按其他比例分担责任。
电瓶车次要责任：
- 若小轿车存在严重违法行为（如酒驾、闯红灯等），同时电瓶车逆行也有过错，但小轿车的违法行为在事故中起更大作用，则小轿车可能承担主要责任，电瓶车承担次要责任。不过，这种情况相对较少见，因为电瓶车逆行本身已是严重违法行为。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的责任承担原则。其中规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。但在此类事故中，若电瓶车逆行且存在过错，则无法适用机动车一方无过错时的赔偿责任规定。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一条款为责任划分提供了具体依据。
四、处理流程与建议
- 立即报警：发生事故后，应立即报警并等待交警到达现场。交警将对事故现场进行勘验、检查，并调查相关情况。
- 保留证据：在等待交警到来的过程中，当事人应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续处理。
- 配合调查：当事人应如实向交警陈述事故经过，配合调查工作。
- 等待认定书：交警将根据勘察、调查结果制作交通事故认定书，明确载明事故的基本事实、成因和当事人的责任。当事人应认真阅读认定书内容，如有异议可及时提出。
- 争议解决：若当事人对损害赔偿有争议，可请求公安机关交通管理部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。
总结来说，电瓶车在辅道上逆行碰到小轿车，责任划分需综合考虑多种因素。但通常情况下，电瓶车逆行是导致事故的主要原因，因此电瓶车驾驶人需承担主要责任或全部责任。不过，具体责任划分还需根据事故现场实际情况、双方行为及过错程度来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。