在处理轿车与电瓶车（电动车）相撞，且电瓶车逆行的事故责任划分问题时，我们需要综合考虑多个因素，依据交通法规和实际情况进行判断。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系，即行为是导致事故发生的直接原因。
3. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人应遵守交通规则，享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。

二、具体责任划分情况

1. 电瓶车全责：

   • 如果电瓶车逆行且未遵守其他交通规则（如闯红灯、超速、未佩戴安全头盔等），而轿车正常行驶且无违法行为，那么电瓶车将承担此次事故的全部责任。例如，电瓶车在非机动车道逆行，与正常行驶的轿车发生碰撞，此时电瓶车应负全责。

2. 轿车与电瓶车都有责任：

   • 如果电瓶车逆行，但轿车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况、未及时避让等），那么双方将根据各自的过错程度分担责任。例如，电瓶车在机动车道逆行，轿车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时双方可能各负一定比例的责任，具体比例需由交通管理部门根据实际情况判定。

3. 轿车无责任或次要责任（较为罕见）：

   • 在极少数情况下，如果轿车完全遵守交通规则且无任何过错，而电瓶车逆行并导致事故发生，那么轿车可能无责任或仅承担次要责任（如出于人道主义考虑给予一定补偿）。但这种情况较为罕见，因为通常情况下，即使轿车无过错，也可能因“无过错责任原则”而承担不超过百分之十的赔偿责任（具体依据当地法律规定）。

三、影响责任划分的因素

1. 交通信号和标志标线：如果事故发生在有交通信号灯或标志标线的路口，双方是否遵守这些规定将是判断责任的重要依据。
2. 车速和驾驶行为：双方的车速、是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶等驾驶行为也会影响责任划分。
3. 车辆类型和性质：虽然电瓶车通常被视为非机动车，但在某些情况下（如超标电瓶车），其性质和责任划分可能会有所不同。
4. 现场证据和证人证言：交警会根据现场勘查记录、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。

四、建议与总结

• 及时报警并保护现场：在发生事故后，双方应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任划分。
• 配合调查并提供证据：双方应积极配合交警的调查工作，提供必要的证据和信息，以便交警能够准确判断责任。
• 依据责任认定书处理后续事宜：具体的责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。当事人对认定不服的，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

总结：在轿车与电瓶车相撞且电瓶车逆行的事故中，责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。虽然电瓶车逆行通常需承担主要或全部责任，但轿车的驾驶行为也可能对责任划分产生影响。因此，在处理此类事故时，应全面考虑双方当事人的行为及过错程度，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任判定。