在处理小轿车逆行与电动车相撞的事故责任划分问题时，我们首先要明确的是，责任划分主要由公安机关交通管理部门根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。
- 因果关系原则：行为与事故之间必须存在因果关系，即行为是导致事故发生的原因。
- 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人，在享有通行权利的同时，也必须履行保障道路交通安全的义务。
二、具体责任划分情况
小轿车承担全部责任：
- 如果电动车一方完全遵守交通规则，如正常行驶、遵守交通信号灯等，而小轿车逆行是导致事故发生的直接原因，那么小轿车将承担此次事故的全部责任。例如，在单向行驶的道路上，电动车按规定方向行驶，小轿车为抄近路逆向行驶导致事故，小轿车负全责。
小轿车承担主要责任，电动车承担次要责任：
- 若电动车一方虽未直接导致事故，但存在超速、骑行时接打电话等影响安全驾驶的行为，这些行为虽对事故发生的作用相对较小，但仍需承担次要责任。此时，小轿车因逆行是造成事故的主要因素，故承担主要责任。
双方承担同等责任：
- 在极少数情况下，若小轿车逆行与电动车的违规行为（如闯红灯）对事故发生的作用基本相当，过错程度也相近，则双方可能会被认定为承担同等责任。
小轿车无责任或次要责任（较为罕见）：
- 如果小轿车完全遵守交通规则且无任何过错，而电动车逆行并导致事故发生，那么在极少数情况下，小轿车可能无责任或仅承担次要责任（如出于人道主义考虑给予一定补偿）。但这种情况较为罕见，因为通常情况下，即使小轿车无过错，也可能因“无过错责任原则”而承担不超过百分之十的赔偿责任（具体依据当地法律规定）。
三、影响责任划分的因素
- 交通信号和标志标线：如果事故发生在有交通信号灯或标志标线的路口，双方是否遵守这些规定将是判断责任的重要依据。
- 车速和驾驶行为：双方的车速、是否超速、是否酒驾、是否疲劳驾驶等驾驶行为也会影响责任划分。
- 车辆类型和性质：虽然电动车通常被视为非机动车，但在某些情况下（如超标电动车），其性质和责任划分可能会有所不同。
- 现场证据和证人证言：交警会根据现场勘查记录、监控录像、证人证言等证据来综合判断双方的责任。
四、建议与总结
在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护好现场，等待交警的到来进行勘查和责任划分。具体的责任划分应以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。如果当事人对认定不服，可以在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
总之，小轿车逆行与电动车相撞的事故责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。虽然逆行的小轿车通常需承担主要或全部责任，但电动车驾驶者的行为也可能对责任划分产生影响。因此，在处理此类事故时，应全面考虑双方当事人的行为及过错程度，并依据相关法律法规进行公正、合理的责任判定。