若涉嫌掩隐罪（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）被多地立案，核心处理原则是遵循刑事诉讼管辖规定，由最初受理地或主要犯罪地公安机关管辖，其他立案地应移送或协商处理，具体分情况如下：

1. 若多地公安机关均已立案，但尚未进入侦查终结或移送审查起诉阶段
   根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第18条，几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖；必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。此时需主动联系各立案地公安机关，确认哪一地是“最初受理地”或“主要犯罪地”（通常以犯罪行为实施地、结果发生地、资金流向地等综合判断）。若其他地公安机关已立案但不符合管辖条件，可要求其将案件移送至有管辖权的机关，或通过共同上级公安机关协调处理，避免重复立案导致程序冲突。

2. 若多地公安机关已分别侦查，且案件已进入审查起诉或审判阶段
   根据《刑事诉讼法》第25条，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，若由被告人居住地审判更为适宜的，可由居住地法院管辖。此时需关注各立案地是否已分别移送审查起诉：若仅一地移送，则由该地法院管辖；若多地移送且涉及同一犯罪事实，可能由上级法院指定管辖（如涉及跨省案件，可能由最高人民法院指定某一省法院集中管辖）。此时需委托律师介入，通过阅卷、与办案机关沟通，明确案件管辖权归属，避免重复审判或程序空转。

3. 若多地立案涉及不同犯罪事实（如多次掩饰、隐瞒行为分别发生在不同地区）
   若行为人在多地实施了独立的掩饰、隐瞒行为（如每次交易对象、时间、地点均不同），且各行为均独立构成犯罪，则多地公安机关可分别立案侦查，各案由对应犯罪地的法院分别审判。此时需注意：若各行为存在关联（如为同一上游犯罪提供帮助），可能被认定为“连续犯”或“牵连犯”，需由主要犯罪地或结果地合并管辖；若各行为完全独立，则可能面临数罪并罚或分别量刑，需委托律师对各案证据、量刑情节进行独立分析，争取从轻处理。

实务建议：

• 第一时间委托律师介入，向各立案地公安机关提交《管辖权异议申请书》，明确主张有管辖权的机关，避免程序延误；
  
• 若已进入审查起诉或审判阶段，律师可通过阅卷、与检察官/法官沟通，推动案件合并管辖或指定管辖，减少当事人诉累；
  
• 若涉及多地犯罪事实，需全面梳理各行为的证据链，区分独立犯罪与关联犯罪，避免量刑过重。
  

温馨提示：刑事案件管辖权问题直接影响案件走向，若您或家人涉及此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合证据材料为您详细分析管辖权归属及应对策略。