在处理民间借贷没有借条的纠纷时，法院的处理方式主要依赖于出借人能否提供其他充分证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。以下是对此问题的详细解答：

一、法院处理原则

即便没有借条，只要出借人能提供其他证据，如转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等，证明双方存在借款合意且款项已实际交付，法院仍可能支持出借人的诉讼请求，判决借款人偿还借款本金及利息（如有约定且合法）。反之，若证据不足，法院可能会驳回出借人的诉求。

二、证据收集与审查要点

1. 借款合意证据：

   • 出借人需通过聊天记录、电话录音、短信等间接证据，证明双方有借款的合意。例如，微信对话中借款人明确表示借款意愿，出借人同意出借，这即可作为借款合意的证据。

2. 款项交付证据：

   • 出借人需提供银行转账记录、微信/支付宝转账记录、收条或证人证言等，证明款项已实际交付。大额借款通常依赖银行转账记录等资金流水凭证；小额借款则可能依赖证人证言等证明现金交付。

3. 证据的真实性与关联性：

   • 法院会对出借人提供的所有证据进行全面、客观的审查核实，确保证据的真实性和关联性。

三、法院裁决的依据与措施

1. 全面审查证据：

   • 法院会综合考量所有证据，包括直接证据和间接证据，以形成对借贷关系的全面认识。

2. 举证责任分配：

   • 若直接证据不足，法院会通过举证责任分配和事实推论等手段，进一步探究借贷关系的真实性。

3. 判决结果：

   • 证据充分时，法院判决借款人偿还借款本金及利息（如有约定且合法）。
   • 证据不足时，法院驳回出借人的诉讼请求。
   • 部分证据能证明部分事实时，法院根据查明的事实进行部分支持的判决。

四、出借人与借款人的应对策略

出借人：

1. 积极收集证据：

   • 尽量收集所有能证明借贷关系存在的证据，包括间接证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。

2. 友好协商：

   • 提起诉讼前，尝试与借款人协商，要求其承认借款事实并补写借条或制定还款计划。

3. 注意诉讼时效：

   • 在法定诉讼时效内（一般为三年）及时主张权利，避免超过时效而丧失胜诉权。

4. 寻求法律帮助：

   • 如无法自行处理纠纷，应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。

借款人：

1. 积极应诉：

   • 被起诉后，应积极应诉并提供反驳证据，证明借贷关系的不存在或已清偿。

2. 寻求法律帮助：

   • 如无法自行处理纠纷，同样应寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。

五、特殊途径：申请支付令

在满足一定条件下（如债权债务关系明确、无其他债务纠纷、支付令能送达债务人），债权人可向有管辖权的基层人民法院申请支付令。债务人未在法定期限内提出异议或履行支付令的，债权人可申请强制执行。

六、总结与建议

民间借款没有借条并不必然导致出借人败诉。关键在于出借人能否提供其他充分证据形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。因此，建议出借人在借贷活动中尽量规范操作，保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以防范潜在的法律风险。同时，在发生纠纷时，应积极寻求法律帮助，以确保自身权益得到最大程度的保护。