交通警察违反程序公正原则，不能直接“上诉”交通警察本人，但可以通过法定途径对交通警察的违法行为或不当执法行为提出异议、申请复议或提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、程序公正原则与交通警察执法
程序公正原则是法律执行中的一项基本原则，它要求执法机关在执法过程中必须遵循法定程序，确保当事人的合法权益不受侵害。交通警察作为执法机关的一员，在执行交通管理任务时，也必须严格遵守程序公正原则。如果交通警察在执法过程中违反了程序公正原则，如未依法出示证件、未告知当事人权利义务、未听取当事人陈述申辩等，就可能构成违法行为或不当执法行为。
二、对交通警察违法行为的异议途径
当场提出异议：
- 如果当事人认为交通警察在执法过程中违反了程序公正原则，可以当场向交通警察提出异议，要求其纠正违法行为。
- 交通警察应当认真听取当事人的异议，并依法作出处理。如果交通警察拒绝纠正或处理不当，当事人可以进一步采取其他法律途径。
申请行政复议：
- 当事人对交通警察的违法行为或不当执法行为不服的，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内向作出该具体行政行为的行政机关的上一级行政机关申请行政复议。
- 行政复议机关将对交通警察的执法行为进行审查，并作出复议决定。如果复议决定认为交通警察的执法行为违法或不当，将责令其纠正或撤销原具体行政行为。
提起行政诉讼：
- 如果当事人对行政复议决定仍不服的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。
- 人民法院将对交通警察的执法行为进行司法审查，并作出判决。如果判决认为交通警察的执法行为违法或不当，将判决其承担相应的法律责任。
三、注意事项
- 证据收集：当事人在提出异议、申请复议或提起诉讼时，应当注意收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明交通警察的违法行为或不当执法行为。
- 法律程序：当事人应当严格遵守法律程序，按照法定时限和方式提出异议、申请复议或提起诉讼。否则，可能会因程序不当而丧失法律救济的机会。
- 法律后果：如果交通警察的违法行为或不当执法行为给当事人造成了损失，当事人有权要求赔偿。赔偿的范围和标准将根据具体情况和法律规定确定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。