针对“违停打双闪被电瓶车撞了是谁的责任”这一问题，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是详细分析：
机动车全责的情形
- 典型场景：若机动车在禁停路段（如消防通道、人行横道、施工地段等）违停，即使已开启双闪，但未设置警示标志或未紧靠道路右侧停车，导致电瓶车正常行驶时避让不及发生碰撞，机动车通常需承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在设有禁停标志、标线的路段，以及机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段等，不得停车。若违反此规定，机动车一方需承担全部责任。
电瓶车主责或同责的情形
- 典型场景：若电瓶车存在超速行驶（超过15km/h限速）、分心驾驶（如玩手机、与他人交谈等）、违规载人或未保持安全距离等行为，撞上已开启双闪的违停车辆，电瓶车可能承担主要责任或同等责任。
- 责任认定：若电瓶车存在明显过错，如超速或分心驾驶，可能承担主要责任；若双方均有过错，如机动车违停且电瓶车超速，则按比例分担责任，例如机动车承担60%，电瓶车承担40%。
混合责任的情形
- 案例：若机动车在非机动车道违停占道50%，电瓶车因夜间视线不佳或路面坑洼被迫变道追尾，法院可能认定机动车承担主要责任（如60%），电瓶车承担次要责任（如40%）。
- 判决依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。若机动车违停是事故主要诱因，但电瓶车未尽观察义务，双方需按比例分担责任。
特殊情境的责任划分
- 违停车辆已离开现场：若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。
- 道路设施缺陷影响：如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电瓶车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。
责任认定流程建议：
- 保留证据：拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以证明双方行为及过错程度。
- 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由，配合调查处理。
- 申请复核：如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请，维护自身权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，不得在禁停路段停车。
总结与建议：
违停打双闪被电瓶车撞的责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及法律法规。若机动车违停且未设置警示标志，通常承担主要责任；若电瓶车存在超速、分心驾驶等行为，可能承担部分责任。建议双方在发生事故后保持冷静，积极配合交警部门调查处理，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。