结论：没有经过本人允许的直播，通常属于侵犯肖像权的行为，但也可能存在不构成侵权的特殊情况。

一、肖像权的基本法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，每个人的肖像都受到法律的保护，未经本人同意，他人不得擅自使用。

二、未经允许直播他人肖像的侵权性分析

1. 一般侵权情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。直播行为，无疑是一种公开使用他人肖像的方式，如果未经肖像权人同意，就构成了对肖像权的侵犯。

2. 特定侵权案例：

   • 未经允许直播他人，尤其是将他人的形象、声音、行为等通过直播形式公之于众，不仅侵犯了肖像权，还可能同时侵犯隐私权等其他合法权益。例如，如果直播内容涉及他人的私人生活或不愿为他人知晓的信息，就可能构成对隐私权的侵犯。

三、不构成侵权的特殊情况

尽管未经允许直播他人通常构成侵权，但也存在一些特殊情况，可能不构成侵权。这些特殊情况主要基于法律规定的合理使用情形，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情况下的拍摄或使用他人肖像不构成侵权：

• 新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，央视等新闻媒体在进行新闻报道时，可能会涉及到对事件现场、人物等的拍摄与直播，如果符合新闻报道的合理范围，就不构成对肖像权的侵犯。
• 公共利益考量：为了公共利益的需要，如重大社会事件、公共活动的现场直播等，也可能被视为合理使用，不构成对肖像权的侵犯。但这种情况通常有严格的法律规定和程序限制，且需确保不侵犯个人隐私和其他合法权益。

四、法律责任与后果

如果未经他人允许直播他人构成侵权，肖像权人有权要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任，如侵犯公民个人信息罪等。

五、建议与总结

1. 尊重他人肖像权：在进行直播等公开活动时，应尊重并保护他人的肖像权，避免未经允许使用他人肖像。
2. 了解合理使用情形：在特定情况下，如新闻报道、公共利益考量等，可能存在合理使用他人肖像的情形。但应确保符合法律规定的条件和程序限制。
3. 及时咨询与处理：如果因直播等行为引发纠纷或涉嫌侵权，应及时向我咨询并妥善处理，以避免不必要的法律风险。

总之，没有经过本人允许的直播通常属于侵犯肖像权的行为。在进行直播等公开活动时，应尊重并保护他人的合法权益，避免未经允许使用他人肖像。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。