在男人与妻子联手告“小三”的情况下，男人本身通常不会因这一行为直接构成犯罪，但具体是否涉及犯罪需根据“小三”被指控的具体行为及证据情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若“小三”涉及重婚罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 分析：如果“小三”明知男人已有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活或登记结婚，那么“小三”可能构成重婚罪。在此情况下，男人若也参与重婚行为（如与“小三”登记结婚或以夫妻名义共同生活），则同样可能构成重婚罪。但男人与妻子联手告“小三”这一行为本身，并不直接导致男人构成犯罪，关键在于男人是否也参与了重婚行为。

2. 若“小三”涉及破坏军婚罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 分析：如果“小三”明知对方是现役军人的配偶，仍与之同居或结婚，那么“小三”可能构成破坏军婚罪。在此情况下，男人若非现役军人，则通常不会因这一行为构成犯罪，除非他协助“小三”实施了破坏军婚的行为（如提供虚假证明等）。但这种情况较为罕见，且男人与妻子联手告“小三”的行为本身，并不直接导致男人构成犯罪。

3. 若“小三”涉及其他违法行为：

   • 分析：除了重婚罪和破坏军婚罪外，“小三”还可能涉及其他违法行为，如诈骗、敲诈勒索等。如果“小三”通过欺骗、威胁等手段获取男人或妻子的财物，那么“小三”可能构成相应的犯罪。在此情况下，男人与妻子联手告“小三”是合法的维权行为，男人本身通常不会因这一行为构成犯罪。

4. 男人与妻子联手告“小三”的民事角度：

   • 分析：从民事角度来看，男人与妻子联手告“小三”可能涉及的是侵权责任纠纷。如果“小三”的行为侵犯了男人或妻子的合法权益（如名誉权、隐私权等），那么男人和妻子有权要求“小三”承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。这一过程中，男人本身不会因告“小三”这一行为而构成犯罪。

建议：

• 在处理此类问题时，建议男人和妻子先收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的违法行为。
• 然后，根据具体情况选择合适的法律途径进行维权，如向公安机关报案、向法院提起民事诉讼等。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保维权行为的合法性和有效性。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。