夸大价值虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图将他人财物据为己有，无归还意图。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了自己的财产，行为人因此取得了财产，被害人遭受了实际损失。

二、夸大价值虚构事实构成诈骗的情形

如果行为人夸大价值虚构事实，且同时满足以下条件，则可能构成诈骗：

1. 具有非法占有目的：行为人从一开始就无归还意图，意图将他人财物据为己有。例如，编造虚假项目或产品价值，以骗取投资或购买，实际上并无还款或交付真实产品的能力或意愿。
2. 实施了欺骗行为：行为人通过夸大价值虚构事实，使被害人产生错误认识。
3. 被害人基于错误认识处分了财产：被害人因相信行为人的虚假陈述而自愿处分了自己的财物。
4. 行为人取得了财物，被害人遭受了损失：行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。

举例：某人虚构自己拥有高价值古董的事实，以高价出售给买家，实际上该古董并无此价值，且行为人从一开始就无交付真实古董的意图，只是意图骗取钱财。这种情况下，行为人的行为就可能构成诈骗。

三、夸大价值虚构事实不构成诈骗的情形

如果行为人夸大价值虚构事实，但不符合诈骗罪的构成要件，则不构成诈骗。例如：

1. 无非法占有目的：行为人虽然夸大了事实，但主观上并无非法占有他人财物的目的。例如，某人在推销产品时夸大了产品的功效，但确实打算交付产品，且产品本身也具有一定的功效，只是未达到其夸大的程度。这种情况下，行为人的行为就不构成诈骗。
2. 未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人夸大了事实，但如果被害人并未因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗。例如，某人在谈判中夸大了自己的经济实力，但对方并未因此而产生误解，而是出于其他原因达成了交易，这种情况下也不构成诈骗。
3. 日常生活中的夸张与误解：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而夸大一些事实，但这些夸大并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在夸大事实的行为，但并不构成诈骗。

四、法律建议

如果你认为自己可能遭遇了夸大价值虚构事实的诈骗行为，我建议你：

1. 收集证据：尽可能多地收集与交易相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。
2. 分析行为人的意图和行为：仔细分析行为人的主观意图和客观行为，判断其是否具有非法占有的目的，以及是否实施了欺骗行为导致你处分了财产。
3. 寻求法律帮助：如果你确认存在诈骗行为，或者无法确定行为人的意图和行为是否构成诈骗，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。

总之，夸大价值虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否同时满足诈骗罪的构成要件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。