在刑事案件中，随案移送的作案工具在判项中的表述，既可能是“予以没收”，也可能是根据具体情况进行封存或其他处理，但“予以封存”并非判项中的常规表述，通常需结合具体案情和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 没收作案工具：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
   • 应用场景：在刑事案件中，如果作案工具属于供犯罪所用的本人财物，且法律明确规定应当予以没收的，那么在判项中通常会表述为“予以没收”。例如，犯罪嫌疑人使用枪支、刀具等凶器实施犯罪，这些凶器作为作案工具，在判项中很可能会被表述为“予以没收”。

2. 封存作案工具（非常规表述）：

   • 法律背景：虽然“予以封存”并非判项中的常规表述，但在某些特殊情况下，如作案工具具有特殊价值（如历史文物、艺术品等）或需要保留作为证据以备后续审查，且法律未明确规定必须没收时，法院可能会考虑对作案工具进行封存处理。然而，这种处理方式并非基于法律的直接规定，而是基于法院的自由裁量权和案件的具体情况。
   • 应用场景举例：假设一起案件中，犯罪嫌疑人使用了一件具有历史价值的古董作为作案工具，且该古董并非犯罪嫌疑人所有，而是从他人处借得或盗得。在这种情况下，法院可能会考虑对该古董进行封存处理，以便在后续程序中归还给合法所有人或作为证据使用，而非直接予以没收。但这种情况较为罕见，且需法院根据具体案情和法律规定进行综合判断。

3. 其他处理方式：

   • 返还被害人：如果作案工具属于被害人的合法财产，且未被犯罪行为损坏或污染，那么在判项中可能会表述为“返还被害人”。
   • 销毁处理：对于某些危险物品或违禁品，如毒品、易燃易爆物品等，法院可能会判决予以销毁处理，以消除其对社会的潜在危害。

法律建议：

• 在处理刑事案件时，对于随案移送的作案工具，应首先明确其性质（是否属于违禁品、供犯罪所用的本人财物等）和法律规定（是否应当予以没收、返还或销毁）。
• 如果作案工具具有特殊价值或需要保留作为证据，应及时向法院提出申请，并说明理由和依据。
• 在判项中，法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定作案工具的处理方式。因此，在参与刑事案件时，应密切关注法院的判决和判项内容，以确保自身权益得到保障。

如有任何关于刑事案件或作案工具处理的疑问，请直接向我咨询。