妻子自杀前所写关于小孩不给予丈夫的遗书，在法律上一般不具有直接决定子女抚养权的效力。以下从多个角度进行分析：
一、遗书与子女抚养权的关系
- 遗书的法律性质：遗书通常是遗嘱人对其死亡后财产处理的意愿表达，它主要涉及的是财产分配问题。而子女抚养权则属于人身权利范畴，与财产分配是两个不同的法律概念。
- 子女抚养权的决定因素：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女抚养权的决定主要基于子女的利益和父母的抚养条件。法院在判决子女抚养权时，会综合考虑父母的抚养能力、经济状况、教育背景、与子女的感情联系等多个因素，以确保子女的健康成长。
二、遗书对子女抚养权可能的影响
- 遗书中的意愿表达：虽然遗书本身不直接决定子女抚养权，但如果遗书中表达了遗嘱人对子女抚养的意愿，这一意愿可能会作为法院判决时的参考因素之一。然而，这种参考作用是有限的，因为法院最终还是要根据子女的利益和父母的抚养条件来做出判决。
- 遗书的合法性：如果遗书存在违法或违背公序良俗的内容，如剥夺子女的合法权益或强迫子女接受某种不合理的抚养方式，那么这些内容在法律上是无效的，不会对子女抚养权的判决产生任何影响。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际生活中，类似的情况可能因具体案情而有所不同。有些法院可能会考虑遗嘱人的意愿，但更多时候还是会以子女的利益为出发点进行判决。例如，如果遗嘱人希望子女由某一方抚养，但该方存在不利于子女成长的因素（如虐待、遗弃等），那么法院很可能会判决子女由另一方抚养。
- 法律建议：对于此类问题，建议双方父母在生前就子女抚养问题进行充分沟通，并尽量达成一致意见。如果无法达成一致，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会综合考虑各种因素来做出判决，以确保子女的利益得到最大程度的保护。
四、特殊情况下的考虑
如果遗嘱人（即妻子）在遗书中明确表达了其自杀的原因与丈夫有关，且这种关系对子女的成长产生了负面影响（如家庭暴力、虐待等），那么这一情况可能会成为法院判决子女抚养权时的重要考虑因素。然而，即使在这种情况下，法院仍然会以子女的利益为出发点进行判决，而不是单纯依据遗嘱人的意愿。
总结来说，妻子自杀前所写的关于小孩不给予丈夫的遗书，在法律上一般不具有直接决定子女抚养权的效力。子女抚养权的判决主要基于子女的利益和父母的抚养条件。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。