意定监护人与指定监护人（这里主要对比法定监护中的指定监护概念，因为通常“指定监护人”是在法定监护框架下，当对监护人有争议时由相关部门指定产生）存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：
一、确定方式
意定监护人：
- 意定监护人是由具有完全民事行为能力的成年人，根据自己的意愿，事先与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织协商，以书面形式确定的。
- 这种确定方式充分尊重了成年人的自主意愿，允许他们在意识清楚的时候，就为自己未来可能丧失或部分丧失民事行为能力时的监护问题做出安排。
指定监护人（法定监护框架下）：
- 指定监护人通常是在对法定监护人有争议时，由居民委员会、村民委员会或者民政部门等有权机关指定产生的。
- 这种确定方式更多地体现了法律对监护问题的干预，以确保被监护人的权益得到保障。
二、生效条件
意定监护人：
- 意定监护协议在成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时生效。
- 这意味着，在成年人仍然具有完全民事行为能力时，意定监护人并不实际履行监护职责。
指定监护人：
- 指定监护人的生效条件通常与法定监护人的生效条件相同，即在被监护人需要监护时（如未成年人、丧失或部分丧失民事行为能力的成年人）生效。
- 指定监护人一旦确定，即开始履行监护职责。
三、职责范围与特点
意定监护人：
- 意定监护人的职责范围由双方协商确定，可以包括照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产、代理被监护人进行民事法律活动等。
- 意定监护人并非必须亲自履行所有职责，例如，他们可以选择合适的养老机构或聘请养老服务人员来照顾被监护人的生活，自己则主要监督服务质量。
- 意定监护人履行职责时，应以被监护人利益最大化为出发点，且可以收取约定的报酬。
指定监护人：
- 指定监护人的职责范围通常由法律明确规定，包括保护被监护人的身体健康、照顾被监护人的生活、管理和保护被监护人的财产等。
- 指定监护人需要亲自履行监护职责，或者委托他人代为履行，但需对受托人的行为负责。
- 指定监护人履行职责时，通常不收取报酬，除非法律另有规定或双方另有约定。
四、实践应用与误解澄清
- 在实践中，意定监护制度为成年人提供了一种更加灵活、自主的监护安排方式，尤其适用于那些希望突破法定监护顺位、选择自己信任的人作为监护人的情况。
- 然而，人们对意定监护人的职责存在一些误解，如认为意定监护人就是替老年人的子女赡养老人，或者应该替老年人管理财产。实际上，意定监护人的职责与子女的赡养义务是不同的，且财产管理应与监护职责分离开，以避免潜在的利益冲突。
综上所述，意定监护人与指定监护人（在法定监护框架下）在确定方式、生效条件、职责范围与特点以及实践应用等方面都存在明显的区别。意定监护制度为成年人提供了一种更加自主、灵活的监护安排方式，有助于更好地保障被监护人的权益。