紧急避险造成一人死亡，一般情况下不构成犯罪，但需满足特定条件；若不满足条件，则可能构成过失致人死亡罪或故意犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、紧急避险的构成要件及法律效果

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险的构成要件包括：

1. 危险的现实性：必须存在现实的、紧迫的危险，且该危险正在发生。
2. 避险的必要性：避险行为必须是不得已采取的，即没有其他合理方法可以避免危险。
3. 避险的适度性：避险行为所造成的损害必须小于所避免的损害，即避险行为必须适度。

若紧急避险行为满足上述构成要件，则不负刑事责任，即不会因避险行为造成他人死亡而构成犯罪。

二、不满足紧急避险构成要件的情况

若紧急避险行为不满足上述构成要件，特别是避险行为不适度，即避险行为所造成的损害大于或等于所避免的损害，或者避险行为并非不得已采取，则可能构成犯罪。具体来说：

1. 过失致人死亡罪：如果避险行为人在避险过程中，由于疏忽大意或过于自信的过失，导致他人死亡，且该死亡结果并非避险行为所必须承受的，则可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2. 故意犯罪：如果避险行为人在避险过程中，明知自己的行为会造成他人死亡，却希望或放任这种结果发生，则可能构成故意犯罪，如故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、特殊情况下的考量

在紧急避险造成一人死亡的情况下，还需考虑以下特殊因素：

1. 避险行为的对象：如果避险行为针对的是无辜第三人，且该第三人并未对避险行为人构成任何威胁，则避险行为的合法性将受到质疑。在这种情况下，即使避险行为人认为自己是出于无奈，也可能因避险行为不适度而构成犯罪。

2. 避险行为的限度：避险行为必须控制在必要的限度内。如果避险行为人为了保护较小的利益而牺牲了较大的利益，或者避险行为所造成的损害与所避免的损害相当或更大，则避险行为将失去其合法性。

四、法律建议

在面临紧急避险情况时，建议避险行为人：

1. 尽量保持冷静：在紧急情况下，保持冷静是做出正确决策的关键。避险行为人应尽量评估危险的程度和避险的必要性，避免采取过激或不必要的避险行为。

2. 寻求专业帮助：如果可能的话，避险行为人应寻求专业人士（如警察、消防员等）的帮助，以更有效地应对危险情况。

3. 承担法律责任：如果避险行为造成了他人死亡或其他损害，避险行为人应主动承担法律责任，并积极配合相关部门的调查和处理工作。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。