结论：职务侵占行为在发现前自己补了一笔账，这笔补账的金额是否算入职务侵占的总额中，需分情况讨论，一般情况下，补账行为不影响职务侵占罪的成立，补账的金额仍应计入职务侵占的总额，但在某些特殊情况下，如补账行为及时且有效，可能对量刑产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、职务侵占罪的基本构成
职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员。
- 主观要件：在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有公司财物的目的。
- 客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
- 客观要件：在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大的行为。
二、补账行为对职务侵占罪的影响
补账行为不影响职务侵占罪的成立：
- 职务侵占罪的成立，关键在于行为人是否利用了职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大。补账行为，即行为人在发现职务侵占行为后，自行补回部分或全部侵占的财物，并不改变其之前已经实施的职务侵占行为的性质。
- 因此，即使行为人在发现职务侵占后补了一笔账，其之前侵占的财物仍应计入职务侵占的总额，不影响职务侵占罪的成立。
补账行为可能对量刑产生影响：
- 虽然补账行为不影响职务侵占罪的成立，但在量刑时，法院可能会考虑行为人的补账行为。如果行为人能够及时、有效地补回侵占的财物，表明其有一定的悔罪表现，可能会对其从轻或减轻处罚。
- 然而，这种从轻或减轻处罚的幅度并不是固定的，而是需要根据具体情况，如补账的金额、时间、方式以及行为人的认罪态度等因素进行综合考量。
三、特殊情况下的考虑
- 在某些特殊情况下，如果行为人补账的行为极其迅速且有效，几乎未对单位造成实际损失，且行为人认罪态度良好，法院在量刑时可能会给予更大的从轻或减轻处罚的幅度。但即便如此，补账的金额仍应计入职务侵占的总额，只是在量刑时作为考虑因素之一。
四、法律建议
- 对于涉嫌职务侵占的行为人来说，及时补回侵占的财物是明智之举，这有助于表明其悔罪态度，并可能对量刑产生积极影响。
- 但同时，行为人也应认识到，补账行为并不能消除其已经实施的职务侵占行为的法律后果。因此，在补账的同时，行为人应积极配合司法机关的调查和处理工作，如实供述自己的罪行，以争取更好的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。