领导干部受贿行为持续到退休后的定性，主要取决于受贿行为的具体时间节点、行为性质以及相关证据情况，一般可能构成受贿罪或利用影响力受贿罪。以下从不同角度进行详细分析：
一、若受贿行为主要发生在在职期间，退休后仅是收受财物
法律定性：
- 在这种情况下，如果受贿行为主要发生在领导干部在职期间，且已经满足了受贿罪的构成要件（即利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益），那么即使财物是在退休后收受的，也仍然可能构成受贿罪。
- 关键在于受贿行为的实质发生在在职期间，退休后的收受财物只是对之前受贿行为的一个结果或延续，不影响受贿罪的成立。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
实践案例：
- 在司法实践中，有许多类似的案例，领导干部在职期间利用职务便利为他人谋取利益，退休后收受他人财物，最终被认定为受贿罪。
二、若受贿行为主要发生在退休后，利用原职权或地位形成的便利条件
法律定性：
- 如果领导干部在退休后，利用原职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，则可能构成利用影响力受贿罪。
- 这种情况下，受贿行为的主要发生时间是在退休后，且利用的是原职权或地位形成的便利条件，而非直接利用职务上的便利。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，构成利用影响力受贿罪。
- 离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，也依照前款的规定定罪处罚。
实践案例：
- 在司法实践中，也有一些领导干部退休后，利用原职权或地位形成的便利条件，为他人谋取不正当利益并收受财物的案例，最终被认定为利用影响力受贿罪。
三、综合考量因素
行为时间节点：
- 受贿行为是主要发生在在职期间还是退休后，是判断构成何种犯罪的关键因素。
行为性质：
- 是直接利用职务上的便利还是利用原职权或地位形成的便利条件，也是区分受贿罪和利用影响力受贿罪的重要依据。
证据情况：
- 证据的充分性和确凿性对于定罪量刑至关重要。需要收集足够的证据来证明受贿行为的发生时间、行为性质以及数额等关键要素。
总结来说，领导干部受贿行为持续到退休后的定性需要综合考虑行为时间节点、行为性质以及证据情况等多个因素。如果受贿行为主要发生在在职期间，即使财物是在退休后收受的，也可能构成受贿罪；如果受贿行为主要发生在退休后，且利用的是原职权或地位形成的便利条件，则可能构成利用影响力受贿罪。在处理此类案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握案件性质和法律适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。