结论前置：原配打小三时，陪同人员劝架是否需要负法律责任，主要取决于劝架行为的具体性质和后果。一般情况下，单纯的劝架行为无需承担法律责任，但若劝架过程中存在不当行为或造成损害，则可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担法律责任的情况
单纯劝架，未参与殴打或侵害：
- 若陪同人员仅是出于善意进行劝架，未参与原配对小三的殴打或任何侵害行为，且其劝架行为未导致任何损害后果，那么该陪同人员无需承担法律责任。
正当防卫或紧急避险：
- 若在劝架过程中，陪同人员为了保护自身或他人的人身安全，采取了必要的防卫措施或紧急避险行为，且这些行为未超过必要限度并造成重大损害，那么该陪同人员也无需承担法律责任。
二、可能需要承担法律责任的情况
劝架过程中存在不当行为：
- 若陪同人员在劝架过程中，不仅未有效制止殴打行为，反而以言语或行为刺激原配，导致殴打行为加剧或造成更严重的后果，那么该陪同人员可能因存在过错而需承担一定的法律责任。
- 例如，陪同人员若故意挑拨原配与小三之间的矛盾，或鼓励原配采取更激烈的行动，那么其可能因教唆或帮助行为而承担连带责任。
劝架过程中造成损害：
- 若陪同人员在劝架过程中，因疏忽大意或故意行为导致小三或其他人受到损害，那么该陪同人员需根据损害后果承担相应的民事赔偿责任。
- 例如，陪同人员在拉扯过程中不慎将小三推倒致伤，那么其需承担医疗费、误工费等民事赔偿责任。
三、法律建议
保持冷静，理性劝架：
- 在面对原配打小三的冲突时，陪同人员应保持冷静，理性劝架，避免采取过激行为或言语刺激，以免加剧矛盾或导致更严重的后果。
及时报警或寻求帮助：
- 若劝架无效或冲突升级，陪同人员应及时报警或寻求其他帮助，如联系保安、物业或相关机构介入处理，以避免事态进一步恶化。
了解法律责任，谨慎行事：
- 陪同人员应了解自己在劝架过程中的法律责任和义务，谨慎行事，避免因不当行为而承担不必要的法律责任。
四、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》：该法规定了对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为的处罚措施，包括拘留和罚款等。若陪同人员在劝架过程中存在不当行为或造成损害，可能根据该法受到处罚。
- 《中华人民共和国民法典》：该法规定了民事侵权责任的相关内容，包括因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若陪同人员在劝架过程中造成损害，需根据该法承担民事赔偿责任。
综上所述，原配打小三时，陪同人员劝架是否需要负法律责任，需根据劝架行为的具体性质和后果来判断。在一般情况下，单纯的劝架行为无需承担法律责任，但若存在不当行为或造成损害，则可能需承担相应责任。因此，在面对此类冲突时，陪同人员应保持冷静、理性劝架，并及时报警或寻求帮助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。