在原配夫妻因小三话题打架，而小三不在场的情况下，小三通常不承担责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律责任原则：

   • 法律主要关注的是直接参与到违法或侵权行为中的主体。在原配夫妻打架的情境中，如果小三并未直接参与暴力行为，那么从法律的角度来看，小三通常无需承担任何法律责任。

2. 特殊情况：

   • 然而，也存在一些特殊情况。如果小三在打架的过程中起到了教唆、帮助等重要作用，例如积极地怂恿夫妻进行打架，或者通过其他方式间接参与了打架并导致他人受伤，那么小三可能会因为其涉嫌故意伤害等相关罪名而被要求承担法律责任。

3. 证据判定：

   • 在实际的法律判断中，必须依据具体发生的事实以及所收集到的相关证据来进行准确的认定。不能仅凭主观臆断或一概而论，而是需要根据客观事实和证据来判定小三是否应承担责任。

4. 法律建议：

   • 面对婚姻问题时，应保持冷静与理性，通过合法途径寻求解决方案。暴力不是解决问题的办法，只会让事情变得更加复杂和难以收拾。如果原配认为小三的行为对自己的婚姻造成了影响，可以通过法律途径来维护自己的权益，但应确保自己的行为符合法律法规。

综上所述，小三在原配夫妻因小三话题打架而不在场的情况下，通常不承担责任。但如果存在特殊情况或小三间接参与了打架行为，则可能需要承担相应的法律责任。在处理此类问题时，应依据具体事实和证据进行判定，并寻求合法途径来解决问题。