吵架过程中伤人是否犯法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、不构成犯罪的情况

1. 意外事件

   • 具体情形：在正常的吵架过程中，双方仅存在言语上的冲突，并无过激或恶意攻击行为。若一方因自身潜在疾病（如心脏病）在情绪激动时突发疾病受伤或死亡，且另一方并不知晓其疾病情况，吵架行为本身也并未表现出故意或重大过失。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，此类情况属于不可预见且不能抗拒的意外事件，因此不构成犯罪。例如，甲乙两人因琐事争吵，甲并不知道乙患有心脏病，争吵过程中乙因情绪激动心脏病发作受伤，甲无需承担刑事责任。

2. 无刑法上因果关系

   • 具体情形：虽然吵架与对方受伤或死亡在时间上有先后顺序，但若受伤或死亡结果是由其他独立且异常的介入因素（如车祸、他人故意伤害等）导致的，则吵架行为与受伤或死亡结果之间不存在直接的刑法上因果关系。
   • 法律分析：在此情况下，由于介入因素中断了原有的因果链，吵架者不承担刑事责任。比如，甲乙争吵后，乙在离开途中被丙驾车撞伤，此时甲的吵架行为与乙的受伤结果之间无直接因果关系，甲不承担刑事责任。

二、可能构成犯罪的情况

1. 过失致人重伤罪或过失致人死亡罪

   • 具体情形：若吵架一方明知对方身体状况不佳或情绪容易激动，仍然故意使用侮辱性语言或进行恶意挑衅，导致对方因情绪激动而突发疾病受伤或死亡，行为人可能需要承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条（过失致人死亡罪）和第二百三十五条（过失致人重伤罪），过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑；过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。例如，甲明知乙有心脏病，仍在吵架时故意辱骂刺激乙，导致乙心脏病发作死亡，甲可能涉嫌过失致人死亡罪。

2. 故意伤害罪或故意杀人罪（间接故意）

   • 具体情形：若吵架双方存在深仇大恨，一方在吵架过程中故意使用极其恶劣、刺激性的言语激怒对方，目的即希望或放任对方因情绪激动而受伤或死亡，且最终确实导致了对方的受伤或死亡。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）和第二百三十二条（故意杀人罪），故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。比如，甲乙有深仇大恨，甲在吵架时故意用言语刺激乙，希望乙受伤或死亡，最终乙因情绪激动突发疾病死亡，甲可能构成故意杀人罪（间接故意）。

三、民事责任方面

即使吵架过程中伤人的行为不构成犯罪，行为人也可能需要承担一定的民事责任。如果吵架过程中存在侮辱、诽谤等侵犯他人名誉权的行为，或者因行为人的过错导致对方受伤，行为人需要承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。例如，甲乙争吵时甲辱骂乙，导致乙精神受损，甲需要承担相应的民事赔偿责任。

结论与建议

综上所述，吵架过程中伤人是否犯法需根据具体情况判断。为避免不必要的法律风险，建议公众在日常生活中保持冷静和理性，尽量避免与他人发生激烈争吵。若不幸涉及此类纠纷，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助以维护你的合法权益。