贷款只还一个月，并不能直接判定为诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要从多个角度进行综合分析，以下是对此问题的详细解答：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即借款人从一开始就打算不偿还贷款。
- 客观方面：实施了欺骗行为，如编造虚假理由、使用虚假文件等手段骗取贷款。
- 数额较大：骗取的贷款金额达到一定的标准，通常根据当地的经济状况和司法实践来确定。
二、贷款只还一个月与诈骗罪的关系
贷款只还一个月，并不能直接说明借款人具有非法占有的目的或实施了欺骗行为。以下是一些可能的情况分析：
正常贷款纠纷：
- 如果借款人因经营不善、市场风险等客观原因无法按时偿还贷款，但主观上没有非法占有的故意，且有积极还款的意愿和行为（如只还了一个月但后续仍在努力还款），这通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。
贷款诈骗的嫌疑：
- 如果借款人在申请贷款时就存在不打算偿还的故意，通过编造虚假理由、使用虚假文件等手段骗取贷款，即使后续有还款行为（如只还了一个月），也可能涉嫌贷款诈骗罪。这种情况下，还款行为只是诈骗行为的一部分，不能掩盖其非法占有的目的。
三、综合判断因素
在判断贷款行为是否构成诈骗罪时，除了考虑借款人的主观故意和客观行为外，还需综合考虑以下因素：
- 贷款金额：贷款金额较小，且借款人之前有良好的信用记录，偶尔的还款困难不宜轻易认定为诈骗。
- 还款期限与连续性：还款期限的长短及借款人还款行为的连续性和稳定性也是重要考量因素。长期贷款中初期的短暂逾期，若后续积极还款，可能不构成诈骗。
- 借款人的信用记录：过往信用记录反映借款人的还款意愿和能力，良好的信用记录有助于减轻诈骗嫌疑。
- 借款人的还款态度：积极与贷款机构沟通协商，制定合理的还款计划并逐步履行，表明借款人没有诈骗意图。
四、法律建议
- 如果借款人：因客观原因无法按时偿还贷款，应积极与贷款机构沟通协商，说明情况并寻求解决方案，避免被误认为诈骗。
- 如果贷款机构：怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据并报警，由公安机关进行调查处理。
- 如果涉及法律纠纷：建议借款人或贷款机构及时咨询专业律师（即我本人，罗国清律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以便更好地维护自身权益。
综上所述，贷款只还一个月并不能直接判定为诈骗罪。是否构成诈骗罪需要综合考虑借款人的主观故意、客观行为以及贷款金额、还款期限、信用记录和还款态度等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。