1. 精神病人杀人并非一概而论无罪，其刑事责任的承担需根据犯罪时的精神状态和刑事责任能力来具体判断。以下是对不同情形下精神病人杀人法律责任的详细分析：

   • 完全无刑事责任能力的精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
     • 原因解释：这类精神病人因精神疾病影响，完全丧失了对自己行为的辨认（不知自己在做什么）或控制能力（无法控制自己的行为）。其行为非基于自由意志，不符合犯罪构成中的主观罪过要求，因此不负刑事责任。但法律要求其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以防止再次发生危害社会的行为。
     • 实例说明：如严重精神分裂症患者，在发病期间产生幻觉和妄想，将他人杀害，因其无法辨认行为性质和后果，属于无刑事责任能力情形。

   • 限制刑事责任能力的精神病人：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
     • 原因解释：这类精神病人虽患精神疾病，但未完全丧失辨认或控制能力，对行为有一定认识和控制力，具有部分刑事责任能力。因此，他们应对自己的犯罪行为负责，但考虑到疾病的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚。
     • 实例说明：轻度躁狂抑郁症患者，病情发作时情绪和行为受影响，但仍能部分意识行为性质和后果，若实施杀人行为，需承担刑事责任，量刑时可从轻或减轻处罚。

   • 间歇性精神病人在精神正常时：

     • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。
     • 原因解释：间歇性精神病人在精神正常时，辨认和控制能力与正常人无异，能理解行为性质、后果和社会意义，并自主决定行为。因此，他们在此状态下实施的杀人行为，应如同正常人承担刑事责任。
     • 实例说明：间歇性精神病患者，在精神正常期间因矛盾蓄意杀人，应如同正常人承担刑事责任。

2. 法律后果与监管措施的进一步说明：

   • 对于被认定为无刑事责任能力的精神病人，虽不追究刑事责任，但法律要求家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。这一措施旨在平衡精神病人的权益保护与社会安全需求，确保法律的公正性和合理性。
   • 对于限制刑事责任能力和间歇性精神病人在精神正常时犯罪的情况，法律要求他们承担相应的刑事责任，但量刑时可能考虑精神状态的影响，给予从轻或减轻处罚。这既体现了法律的公正性，也体现了对精神病人的人文关怀。

综上所述，精神病人杀人案件的刑事责任判定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑犯罪时的精神状态和刑事责任能力。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保判决的准确性和公正性。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。