全额免税法和累进免税法是两种不同的税收优惠方式，它们在计算应纳税额时有着显著的区别。下面我将为您详细解释这两种方法的差异：
全额免税法： 全额免税法，顾名思义，就是对纳税人的全部所得或特定所得项目给予完全免税的待遇。在这种方法下，纳税人无需就免税所得部分缴纳任何税款。全额免税法通常适用于特定的税收优惠政策，如某些国家或地区对特定行业、特定群体（如退役士兵、重点群体创业就业等）或特定类型的收入（如购买新能源汽车的车购税、企业投入基础研究的税收优惠等）给予的免税待遇。全额免税法的优点是计算简单，纳税人无需对免税所得进行复杂的税务处理。
累进免税法： 累进免税法则是一种更为复杂的税收优惠方式。它并不是对纳税人的全部所得给予免税，而是根据纳税人的所得水平，按照累进税率表中的免税额或减税比例来计算应免税额。在这种方法下，纳税人的所得越高，享受的免税优惠可能相对越少（或者免税额的增长速度低于所得的增长速度），这体现了税收的累进性原则。累进免税法通常用于实现更精细化的税收调控，既鼓励纳税人增加收入，又避免过度免税导致税收公平性的失衡。不过，需要注意的是，在常规的税收体系中，直接提及“累进免税法”的情况可能相对较少，更多时候是通过累进税率表结合其他税收优惠政策（如起征点、专项附加扣除等）来实现类似的效果。
两者区别总结：
计算方式：全额免税法是直接对全部或特定所得给予免税，计算简单；而累进免税法则是根据所得水平按照累进原则计算免税额，计算相对复杂。
适用范围：全额免税法通常适用于特定的税收优惠政策，针对特定行业、群体或收入类型；累进免税法则更多用于实现税收的累进性原则，可能通过累进税率表结合其他政策来实现。
税收公平性：全额免税法可能在一定程度上牺牲税收公平性，因为它对所有符合条件的纳税人给予相同的免税待遇；而累进免税法则更注重税收的公平性，通过累进原则来平衡不同所得水平纳税人的税收负担。
在实际应用中，具体采用哪种免税方法取决于国家的税收政策、税收制度设计以及税收调控目标等因素。希望以上解释能帮助您更好地理解全额免税法和累进免税法的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。