职业放贷人的担保人是否需要承担赔偿责任，需分情况讨论，具体如下：
若职业放贷行为被认定为合法有效：
- 在这种情况下，担保人通常需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和性质（如一般保证或连带责任保证）会依据担保合同的具体条款来确定。
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非存在法律规定的无效情形。因此，若职业放贷行为合法，担保合同亦有效，担保人需承担相应责任。
若职业放贷行为被认定为无效：
情形一：担保人明知或应知职业放贷行为无效：
- 如果担保人明知或应知职业放贷行为违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，导致主合同（即借款合同）无效，那么担保合同也可能因此无效。在此情况下，担保人可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》关于担保合同无效后的责任承担规定，担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
情形二：担保人不知职业放贷行为无效：
- 如果担保人对于职业放贷行为的无效性并不知情，且没有过错，那么担保人可能不需要承担赔偿责任。但这一判断需结合具体案情和证据来综合分析。
- 实践考量：在实际操作中，法院会综合考虑担保人的认知能力、职业放贷行为的隐蔽性、担保人是否尽到了合理的审查义务等因素，来判定担保人是否存在过错。
额外法律建议：
- 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解主债权债务合同的内容，特别是借款人的借款用途、还款能力以及出借人的资金来源等关键信息。
- 如果发现出借人存在职业放贷行为或可能涉及非法集资等违法活动，应谨慎考虑是否提供担保，并咨询专业律师的意见。
- 在担保合同签订后，担保人应密切关注借款人的还款情况，一旦发现借款人违约或出借人存在违法行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果担保人需要承担赔偿责任，其赔偿金额将根据其过错程度、债务人不能清偿的部分以及相关法律法规的规定来确定。
- 担保人承担赔偿责任后，有权向债务人进行追偿，以弥补自己的损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。