招标代理机构在投标串标行为中确实需要承担相应的法律责任。这一结论基于我国相关法律法规的规定以及司法实践中的常见处理方式。以下是对此问题的详细分析：
一、招标代理机构在投标串标中的法律责任类型
刑事责任：
- 串通投标罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，如果招标代理机构积极参与或组织投标人之间的串通投标报价，或者与投标人串通投标，损害招标人或其他投标人利益，且情节严重的，将构成串通投标罪。此时，招标代理机构可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
- 行贿罪与受贿罪：若招标代理机构为谋取特定投标人中标，向招标人中的国家工作人员行贿，或者招标人中的国家工作人员接受贿赂并提供便利，则分别构成行贿罪和受贿罪，同样将受到刑法的严厉制裁。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，招标代理机构若参与围标串标，将面临罚款、取消投标资格、吊销营业执照等行政处罚。具体来说，可能处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，还将取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，甚至由工商行政管理机关吊销营业执照。
民事赔偿责任：
- 招标代理机构因围标串标行为给招标人或其他投标人造成损失的，应依法承担赔偿责任。这包括赔偿直接损失和间接损失，如重新招标的费用、未中标人的投标成本等。
二、招标代理机构在投标串标中的具体行为表现
- 设置有利于特定投标人的资格条件：招标代理机构可能故意设置一些特定的资格条件，使得只有特定的投标人能够满足，从而排除其他潜在的竞争者。
- 透露招投标机密信息：招标代理机构可能将招投标的机密信息透露给特定的投标人，使其能够提前准备，从而在投标中占据优势。
- 操作围标，串通评标专家：招标代理机构可能与其他投标人或评标专家串通，通过操纵评标过程来确保特定投标人中标。
三、预防与治理措施
为了有效预防和治理招标代理机构围标串标行为，建议采取以下措施：
- 加强法律法规宣传和培训：提升招标代理机构及其工作人员的法律意识，使其明确知晓围标串标行为的违法性和严重后果。
- 完善招投标监管机制：加强对招投标过程的监督和检查，确保招投标活动的公开、公平、公正。
- 建立招投标信用体系：对参与招投标活动的单位和个人建立信用档案，实施信用惩戒措施，如限制或禁止其参与招投标活动。
- 鼓励社会监督和举报：设立举报奖励机制，鼓励社会各界对围标串标行为进行监督和举报，形成全社会共同参与的治理氛围。
总结来说，招标代理机构在投标串标行为中需要承担刑事责任、行政责任和民事赔偿责任。为了有效预防和治理此类行为，需要加强法律法规宣传、完善监管机制、建立信用体系并鼓励社会监督。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或疑虑，请随时向我咨询。