物业招标合同中未经业主大会决议擅自涨价车位费的行为，通常属于违法行为，可能涉及违约和侵权。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律背景与规定

1. 《民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》第二百七十八条，改变共有部分的用途或者利用共有部分从事经营活动等事项，应当由业主共同决定，且应当经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。车位作为小区共有部分或专有部分（视具体情况而定，但多数情况下车位费调整涉及共有部分的管理和收益），其费用的调整理应遵循此规定。
   • 若物业未经业主大会决议擅自涨价，可能违反了《民法典》中关于业主共同决定事项的规定，侵犯了业主的合法权益。

2. 物业服务合同约定：

   • 物业服务合同是物业与业主之间约定服务内容和费用的法律文件。若合同中明确规定了车位费的调整需经业主大会决议，而物业未经决议擅自涨价，则构成违约行为。

二、可能涉及的法律后果

1. 违约责任：

   • 物业擅自涨价车位费，若违反了物业服务合同的约定，业主有权要求物业承担违约责任，包括但不限于恢复原价、赔偿损失等。

2. 侵权责任：

   • 物业的行为还可能构成对业主财产权的侵犯。业主有权要求物业停止侵权行为，并可能要求赔偿因涨价导致的额外支出等损失。

3. 行政处罚：

   • 若物业的行为违反了相关行政管理规定，如未按照规定的程序进行价格调整，还可能面临相关行政部门的处罚。

三、业主的应对措施

1. 查阅物业服务合同：

   • 业主应首先查阅物业服务合同，了解合同中关于车位费调整的具体约定。

2. 与物业协商：

   • 若发现物业擅自涨价，业主可与物业进行协商，要求物业恢复原价或按照合同约定进行调整。

3. 召开业主大会：

   • 若协商无果，业主可提议召开业主大会，就车位费调整问题进行表决。若表决结果反对涨价，物业应执行业主大会的决定。

4. 寻求法律救济：

   • 若物业拒绝执行业主大会的决定或继续擅自涨价，业主可向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业承担法律责任。

四、特殊情况说明

• 若车位为物业专有部分：若车位属于物业专有部分（如物业自购车位用于出租），则物业可能有一定的定价权。但即便如此，物业也应遵循公平、合理、透明的原则进行定价，并不得损害业主的合法权益。若业主认为物业的定价不合理，仍可通过协商、投诉或诉讼等方式维护自身权益。

总结来说，物业招标合同中未经业主大会决议擅自涨价车位费的行为，通常属于违法行为，可能涉及违约和侵权。业主应查阅物业服务合同、与物业协商、召开业主大会或寻求法律救济等措施来维护自身权益。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。