开庭结束后，律师能否透露案情，这主要取决于案件的具体情况、律师的职业道德以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下从几个方面进行详细分析：

1. 律师职业道德与保密义务：

   • 律师在执业过程中，对在业务活动中知悉的委托人或其他当事人的商业秘密、个人隐私等负有保密义务。这是律师职业道德的基本要求，也是法律对律师的明确规定。
   • 即使开庭结束，律师也不能随意透露案情，特别是涉及当事人隐私、商业秘密等敏感信息。否则，律师可能面临职业道德的谴责，甚至可能承担法律责任。

2. 案件公开审理与不公开审理：

   • 如果案件是公开审理的，那么案情在一定程度上是公开的，律师在遵守职业道德和法律法规的前提下，可以就案件事实和法律适用等问题进行公开讨论或发表意见。但即便如此，律师也应注意保护当事人的隐私和商业秘密。
   • 如果案件是不公开审理的，如涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等，那么案情是严格保密的。律师在任何情况下都不得透露案情，否则将构成违法。

3. 当事人同意与授权：

   • 在某些情况下，如果当事人同意或授权律师透露案情，律师可以在遵守法律法规和职业道德的前提下，根据当事人的意愿进行透露。但这种情况必须建立在当事人充分知情并自愿同意的基础上。

4. 法律法规的特别规定：

   • 某些特定类型的案件或特定情况下，法律法规可能对律师透露案情有特别规定。律师在处理这些案件时，必须严格遵守相关法律法规的规定。

建议：

• 作为律师，应始终牢记职业道德和保密义务，谨慎处理案情信息。
• 在开庭结束后，如需就案情进行讨论或发表意见，应确保不违反法律法规和职业道德的要求，并尽可能保护当事人的隐私和商业秘密。
• 如果当事人对案情透露有特别要求或疑问，律师应与当事人进行充分沟通，明确告知相关法律后果和风险，并根据当事人的意愿和授权进行处理。

总结来说，开庭结束后律师能否透露案情，需综合考虑案件性质、律师职业道德、法律法规规定以及当事人意愿等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。