变更追加被执行人异议之诉在一定条件下能够变更执行异议裁定结论。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与制度背景

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行中变更、追加当事人的异议之诉制度为当事人提供了一个在执行程序中对其权益受到的不当侵害提出挑战的渠道。这一制度旨在保障当事人在执行程序中的合法权益，防止执行错误，提高执行的准确性和公正性。

二、异议之诉的审理程序与裁判结果

1. 审理程序：异议之诉一般按照普通程序进行审理。法院将全面审查案件事实和证据，对双方提供的证据进行质证和认证，并根据查明的事实和法律规定作出判决。

2. 裁判结果类型：

   • 支持原告诉讼请求：若法院认为原告的主张有充分的事实和法律依据，会判决支持原告的诉讼请求，撤销或变更原裁定。这意味着，如果原告能够证明原执行异议裁定存在错误，如认定事实错误、适用法律不当或程序违法等，法院有可能撤销或变更原裁定，从而变更执行异议的结论。
   • 驳回原告诉讼请求：若法院认为原告的主张缺乏事实或法律依据，会判决驳回原告的诉讼请求，维持原裁定。在这种情况下，执行异议的结论将不会被变更。

三、影响裁判结果的因素

1. 证据的充分性：原告在提起异议之诉时，需要提供充分证据证明其主张的事实和理由。如果证据不足或无法证明其主张，法院将难以支持其诉讼请求。

2. 法律适用的准确性：法院在审理异议之诉时，将严格依据法律规定进行裁判。如果原告的主张与法律规定不符或存在法律适用上的错误，法院将不会支持其诉讼请求。

3. 程序合法性：异议之诉的审理程序必须合法合规。如果程序存在违法或不当之处，可能会影响裁判结果的公正性和准确性。

四、实务建议

1. 充分准备证据：在提起异议之诉前，原告应充分准备证据，确保其主张的事实和理由有充分证据支持。

2. 准确理解法律规定：原告应准确理解相关法律规定，确保其主张与法律规定相符，避免法律适用上的错误。

3. 遵循程序规定：在提起异议之诉和参与审理过程中，原告应遵循程序规定，确保程序的合法性和正当性。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。