结论：没有碰到民警，并不一定就不构成妨碍公务。是否构成妨碍公务，关键在于行为是否对公务执行产生了实质性的阻碍或干扰，而非单纯是否与民警有身体接触。

分析说明：

1. 妨碍公务的构成要件：

   • 妨碍公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。这里的“暴力”和“威胁”是构成该罪的重要手段，但并非唯一手段。实际上，任何对公务执行产生实质性阻碍或干扰的行为，都可能构成妨碍公务。
   • 妨碍公务罪并不要求行为人与执行公务的人员有身体接触。例如，通过言语辱骂、故意设置障碍、阻碍通行等方式，也可能对公务执行产生实质性阻碍，从而构成妨碍公务。

2. 没有碰到民警的情况分析：

   • 如果行为人虽然没有直接碰到民警，但通过其他方式（如言语挑衅、故意阻挠、制造混乱等）对民警的公务执行产生了实质性阻碍或干扰，那么这种行为仍然可能构成妨碍公务。
   • 另一方面，如果行为人只是在一旁观看、没有采取任何行动，或者虽然有所行动但并未对公务执行产生实质性阻碍或干扰，那么这种行为通常不构成妨碍公务。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据行为人的具体行为、对公务执行的影响程度以及行为人的主观故意等因素，综合判断是否构成妨碍公务。
   • 例如，如果行为人故意在民警执行公务时制造噪音、阻碍通行或者通过其他方式干扰公务执行，即使没有直接碰到民警，也可能被认定为妨碍公务。

法律建议：

• 无论是否与民警有身体接触，都应当尊重并配合民警的公务执行。任何对公务执行产生实质性阻碍或干扰的行为，都可能面临法律责任。
• 如果对民警的公务执行有异议或不满，应当通过合法途径表达诉求，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等，而不是采取阻碍或干扰公务执行的方式。

后续行动指南：

• 如果您或他人涉嫌妨碍公务，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
• 在面对民警执行公务时，保持冷静和理性，避免采取过激行为。如有需要，可以记录现场情况并保留相关证据，以便后续维权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。