法官在庭审中因双方争议金额较大当庭宣布休庭，并未直接开庭就判决，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于后续是否依法进行了完整的审理程序并作出了合法判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 休庭的合法性：

   • 休庭是庭审过程中的一个正常环节，当案件复杂、争议较大或需要进一步调查取证时，法官有权决定休庭，以便更全面地了解案情，确保审判的公正性和准确性。
   • 在休庭期间，法官可能会要求双方补充证据、进行调解或进行其他必要的法律程序。

2. 判决的合法性：

   • 判决必须在经过完整的审理程序后作出，这包括法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述等环节。
   • 如果法官在休庭后，没有依法组织双方进行进一步的庭审活动，而是直接作出了判决，那么这一判决可能因程序违法而无效。
   • 然而，如果法官在休庭后，通过其他方式（如书面审理、询问当事人等）完成了审理程序，并依法作出了判决，那么这一判决是合法的。

3. 争议金额较大对庭审程序的影响：

   • 争议金额较大并不直接决定庭审程序的进行方式。无论争议金额大小，法官都应依法组织庭审，确保双方当事人的诉讼权利得到充分保障。
   • 争议金额较大可能意味着案件更为复杂，需要更多的时间和精力来审理，但这并不改变庭审程序的基本框架和要求。

4. 当事人应如何应对：

   • 如果当事人认为法官在庭审过程中存在程序违法或判决不公的情况，可以依法提出上诉或申请再审。
   • 在上诉或申请再审过程中，当事人应提供充分的证据来证明自己的主张，以便上级法院对原判决进行审查并作出公正裁决。

建议：

• 如果你对庭审过程或判决结果有疑问，建议仔细审查庭审笔录和判决书，了解法官作出判决的依据和理由。
• 如果认为存在程序违法或判决不公的情况，可以及时向上一级法院提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律帮助。