核心结论：在涉外离婚起诉中，“中间人”的作用及处理方式需根据其具体行为性质来判断，若中间人仅作为沟通桥梁且无违法行为，一般无需特别处理；若中间人存在违法行为或不当行为，则需根据具体情况采取相应法律措施。以下分情况详细说明：

1. 中间人仅作为沟通桥梁，无违法行为

   • 情况说明：在涉外离婚案件中，有时双方可能因语言、文化或地理距离等原因，需要借助中间人进行沟通。若中间人仅负责传递信息、协助翻译或安排会面等，且未从中获取不正当利益或参与任何违法行为，则其角色通常被视为中立的协助者。
   • 处理方式：在此情况下，中间人无需承担任何法律责任，双方当事人可以继续利用其服务进行沟通，或选择其他沟通方式。若对中间人的服务不满意，可礼貌地终止合作，无需采取法律行动。

2. 中间人存在违法行为或不当行为

   • 情况说明：若中间人在涉外离婚案件中存在违法行为，如伪造文件、欺诈、泄露隐私或参与非法调解等，或其行为明显不当，如偏袒一方、误导当事人或收取不合理费用等，则可能构成对当事人权益的侵害。
   • 处理方式：
     • 收集证据：首先，当事人应收集所有与中间人行为相关的证据，包括书面记录、电子邮件、短信、录音或视频等，以证明中间人的违法行为或不当行为。
     • 法律途径：根据证据情况，当事人可以选择向当地警方报案（若涉及刑事犯罪），或向法院提起民事诉讼（若涉及民事权益侵害），要求中间人承担相应的法律责任，如赔偿损失、返还非法所得或承担刑事责任等。
     • 更换中间人或沟通方式：在采取法律行动的同时，当事人应考虑更换中间人或采用其他更安全、可靠的沟通方式，以避免进一步的风险或损失。

额外建议：

• 在涉外离婚案件中，选择中间人时应谨慎，确保其具有良好的信誉和专业的资质。
• 若对中间人的行为有任何疑虑或不满，应及时与其沟通并寻求解决方案，避免问题恶化。
• 在处理涉外离婚案件时，建议咨询具有涉外法律经验的律师，以确保自身权益得到充分保护。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。