关于“孩子把别的孩子打了要赔1万是否合理”的问题，不能一概而论，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
一、赔偿金额的合理性判断依据
实际损失情况：
- 医疗费用：如果被打孩子因受伤产生了医疗费用，包括检查费、治疗费、药费等，这些费用是赔偿的主要组成部分。若医疗费用总额接近或超过1万元，则赔偿1万元可能是合理的。
- 其他损失：除了医疗费用，还可能包括因受伤导致的误工费（如果被打孩子有工作或家长因照顾孩子而误工）、交通费、营养费等。这些费用也应纳入赔偿范围。
伤害程度与因果关系：
- 伤害程度：伤害的严重程度直接影响赔偿金额。轻微伤害可能只需赔偿少量医疗费用，而严重伤害则可能涉及更高的赔偿，包括后续治疗费用、残疾赔偿金等。
- 因果关系：必须证明被打孩子的伤害是由打人孩子的行为直接导致的。如果存在其他介入因素或被打孩子自身有过错，可能减轻或免除打人孩子的赔偿责任。
双方协商与调解结果：
- 协商过程：双方家长或监护人可以通过协商达成赔偿协议。如果协商过程中，双方对赔偿金额达成一致，且该金额在合理范围内，则赔偿1万元是合理的。
- 调解结果：如果双方无法协商一致，可以寻求第三方调解，如学校、社区或司法机关等。调解结果通常也会考虑实际损失和公平原则，如果调解结果为赔偿1万元，且双方接受，则该金额也是合理的。
二、可能涉及的法律条款与原则
《中华人民共和国民法典》侵权责任编：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在孩子打架的情况下，如果打人孩子存在过错，且该过错导致被打孩子受伤，则打人孩子或其监护人应承担赔偿责任。
公平原则与合理预见原则：
- 公平原则：赔偿金额应公平合理，既不过高也不过低。过高可能损害打人孩子或其监护人的利益，过低则无法充分补偿被打孩子的损失。
- 合理预见原则：赔偿金额应限于打人孩子或其监护人在行为时能够合理预见的损失范围。如果损失超出合理预见范围，可能减轻或免除赔偿责任。
三、建议与行动指南
收集证据：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议收集相关证据，如医疗记录、费用清单、证人证言等，以证明实际损失和因果关系。
协商与调解：
- 在收集证据的基础上，双方可以尝试协商或寻求第三方调解，以达成合理的赔偿协议。
法律途径：
- 如果协商和调解均无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师，了解具体法律程序和可能的结果。
总结来说，孩子把别的孩子打了要赔1万元是否合理，需结合实际损失情况、伤害程度与因果关系、双方协商与调解结果等多方面因素进行综合判断。如果赔偿金额在合理范围内，且双方接受，则该金额是合理的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。