针对学生在斑马线两米处被车撞的责任认定问题，结论需根据具体情况综合判定，但通常机动车一方会承担较大责任。以下从不同角度详细分析：
一、机动车一方通常承担责任的情形
未减速或未礼让行人：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车在斑马线附近未减速或未停车让行，导致撞到学生，机动车一方通常需要承担全部或主要责任。
- 例子：学生正在斑马线上正常行走，机动车因速度过快或未注意观察路况，未及时刹车避让，导致碰撞发生。
超速行驶：
- 机动车在经过斑马线时超速行驶，增加了事故的风险。若因此未能及时刹车避让学生，机动车一方一般会承担主要或全部责任。
- 例子：机动车在限速40公里/小时的路段以60公里/小时的速度行驶，撞到正在斑马线上行走的学生。
二、学生一方可能承担责任的情形
违反交通规则：
- 如果学生在红灯时强行穿越斑马线，或者未在人行横道上而是从其他位置穿越马路，并且因此发生了交通事故，学生可能需要承担一定的责任。但考虑到车辆对行人有更高的注意义务，即使学生有过错，车辆驾驶员也可能需承担部分责任。
- 例子：学生在红灯亮起时，未等待绿灯直接穿越斑马线，与正常行驶的机动车发生碰撞。
存在其他明显过错行为：
- 学生在斑马线上追逐打闹、突然折返等行为，影响了机动车的正常通行，导致被撞，学生也可能需要承担一定比例的责任。
- 例子：学生在斑马线上与同伴嬉戏打闹，突然折返跑向机动车道，与正常行驶的机动车发生碰撞。
三、双方均无过错或无法认定责任的情形
双方均无过错：
- 如果事故的发生是由于不可抗力因素，如突发自然灾害导致机动车失控撞到学生，且双方均无违反交通法规的行为，那么根据公平原则，可能由双方分担损失。但这种情况在现实中较为罕见。
无法认定责任：
- 在现场证据不足、监控缺失等情况下，无法明确划分双方的责任时，根据相关法律规定和司法实践，一般会按照公平原则，倾向于由机动车一方承担一定的赔偿责任，以体现对行人的保护。
- 例子：事故现场无监控摄像头，且双方对事故发生经过描述不一致，无法确定具体责任比例。
四、事故处理建议
立即报警并寻求医疗救助：
- 在发生事故后，应立即报警并拨打急救电话，确保学生得到及时救治。
配合交警部门调查：
- 交警部门会通过现场勘查、调查取证等方式对事故责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整为）：如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。
- 在处理此类事故时，涉及法律程序和赔偿问题较为复杂。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见，帮助当事人维护自身合法权益。
综上所述，学生在斑马线两米处被车撞的责任认定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规，并结合事故的具体情况来做出公正合理的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。