撤诉裁定结案后送达，本身并不违法，但关键在于送达的程序和时机是否符合法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 撤诉裁定的法律性质：

   • 撤诉裁定是法院对原告撤回起诉申请的一种法律确认，它标志着诉讼程序的终结（在撤诉被准许的情况下）。一旦撤诉裁定作出，案件即视为结案，除非有特殊情况或法律另有规定。

2. 送达的法律意义：

   • 送达是法院将法律文书（如裁定书、判决书等）传递给当事人或其他诉讼参与人的法律行为。送达的目的是确保当事人知晓法院的法律文书内容，从而保障其诉讼权利。
   • 在撤诉裁定结案后，法院仍然需要将裁定书送达给当事人，这是法院的法定义务，也是保障当事人知情权的重要环节。

3. 送达的程序和时机：

   • 程序合法性：送达必须遵循法律规定的程序，如直接送达、邮寄送达、留置送达等。如果送达程序不合法，如未经当事人同意而采用公告送达方式，或者送达过程中存在其他违法行为，那么送达行为可能被视为无效。
   • 时机合法性：撤诉裁定结案后，法院应当及时将裁定书送达给当事人。如果法院在结案后长时间未送达，或者故意拖延送达，那么这种行为可能违反法律规定，损害当事人的合法权益。然而，仅凭“撤诉裁定结案后送达”这一事实本身，并不能直接判断送达时机是否违法，还需要结合具体情况和法律规定进行综合分析。

4. 可能的法律后果：

   • 如果送达程序或时机不合法，当事人有权向法院提出异议或申请复议。法院应当对当事人的异议或复议申请进行审查，并根据审查结果作出相应处理。
   • 在极端情况下，如果送达行为严重违反法律规定，损害了当事人的合法权益，当事人还可以考虑通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的权益。

总结与建议：

• 撤诉裁定结案后送达本身并不违法，但关键在于送达的程序和时机是否符合法律规定。
• 如果您对送达行为存在疑问或认为送达程序不合法，建议您及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地理解法律规定和诉讼程序，从而更有效地维护自己的权益。