结论：在签订合同后，若供货参数低于合同参数，能否通过降低价格来通过验收，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据合同的具体条款、双方协商情况以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定：
- 明确约定：如果合同中明确规定了供货参数不达标时的处理方式，如降价、更换货物、解除合同等，那么双方应严格按照合同条款执行。若合同中明确约定了可以降价验收，则供货方可以提出降价验收的请求。
- 未明确约定：如果合同中没有明确约定供货参数不达标时的处理方式，那么双方需要协商解决。供货方可以提出降价验收的方案，但买方有权拒绝，并要求供货方按照合同约定的参数供货或采取其他补救措施。
双方协商情况：
- 协商一致：如果双方能够就降价验收达成一致意见，并签订补充协议或变更合同条款，那么降价验收是可行的。
- 协商不一致：如果双方无法就降价验收达成一致意见，那么供货方不能单方面决定降价验收。此时，买方有权要求供货方按照合同约定的参数供货，或者根据合同约定或法律规定采取其他补救措施，如解除合同、要求赔偿损失等。
相关法律法规：
- 《民法典》相关规定：根据《民法典》中关于合同履行的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果供货方提供的货物不符合合同约定的参数，构成违约行为。买方有权要求供货方承担违约责任，包括但不限于要求降价、更换货物、解除合同等。但具体采取哪种方式，需要根据合同约定和实际情况来判断。
- 质量瑕疵担保责任：供货方对提供的货物负有质量瑕疵担保责任。如果货物存在质量瑕疵，供货方应当承担相应的法律责任。降价验收并非法律规定的必然处理方式，而是需要双方协商或根据合同约定来确定。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，供货方和买方都应仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务，特别是关于供货参数和验收标准的约定。
- 积极协商：如果供货参数不达标，双方应积极协商解决方案。供货方可以提出降价验收的方案，但应充分考虑买方的利益和需求，争取达成一致意见。
- 寻求法律途径：如果双方无法协商一致，或者买方拒绝降价验收并要求供货方承担违约责任，供货方可以寻求法律途径解决争议。此时，建议供货方咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。
可能后果：
- 如果供货方未经买方同意单方面降价验收，可能构成违约行为，需要承担违约责任，包括赔偿买方因此遭受的损失。
- 如果双方能够协商一致降价验收，并签订补充协议或变更合同条款，那么降价验收是合法的，双方应按照新的约定履行义务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。