结论前置：买方将设备转卖后再要求退货，能否退货需根据买卖合同约定、设备质量状况、转卖行为性质及法律规定等多方面因素综合判断，以下分情况说明：

1. 若买卖合同中有明确约定退货条款
   • 合同有效且条款不违法：如果买卖双方在合同中明确约定了退货的条件、期限等事项，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么当满足合同约定的退货条件时，买方有权要求退货。但买方已经将设备转卖这一行为，可能会影响其退货权的行使。例如，合同约定买方在收到设备后一定期限内，若设备存在质量问题可以退货。若买方在该期限内发现质量问题，但未经卖方同意就将设备转卖，此时卖方可能会以买方擅自转卖导致设备状况无法查验、破坏了交易秩序等理由拒绝退货。不过，如果买方能够证明设备在转卖前就存在质量问题，且转卖行为并未对设备质量问题造成影响，那么买方仍有可能依据合同约定要求退货。
   • 合同无效或条款违法：如果合同中的退货条款因违反法律法规的强制性规定（如约定买方在任何情况下都可无理由退货，排除了卖方的合法权利）或因欺诈、胁迫等手段订立而被认定无效，那么该条款不能作为买方要求退货的依据。此时，买方能否退货需依据法律规定的其他情形来判断。
2. 若买卖合同中无明确约定退货条款
   • 设备存在质量问题：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，出卖人交付的标的物应当符合约定的质量要求，没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。如果设备存在质量问题，影响买方正常使用，买方有权要求卖方承担违约责任，包括修理、更换、退货等。但买方转卖设备后，需要证明设备在转卖前就存在质量问题，且转卖行为与设备质量问题之间不存在因果关系。例如，买方在收到设备后短时间内就发现设备存在严重故障，无法正常使用，于是将设备转卖给第三方，但转卖时明确告知了第三方设备存在质量问题。在这种情况下，买方仍可以要求卖方退货或者承担其他违约责任。然而，如果买方在转卖设备时隐瞒了设备的质量问题，导致第三方遭受损失，第三方可能会向买方主张权利，而买方在向卖方主张退货时可能会面临一定的困难。
   • 设备不存在质量问题，买方无正当理由要求退货：在这种情况下，买方一般无权要求退货。因为买卖合同是双方自愿达成的协议，买方在接收设备并转卖后，表明其已经认可了设备的状况和交易结果。如果允许买方无正当理由随意退货，将损害卖方的合法权益，破坏市场交易秩序。不过，如果卖方出于维护客户关系、商业信誉等考虑，同意买方退货，那么双方可以协商解决退货事宜，包括退货的时间、方式、费用承担等。
3. 考虑转卖行为的性质
   • 正常转卖：如果买方是基于正常的商业经营或个人需求，将设备以合理的价格转卖给第三方，且转卖行为符合法律法规的规定，那么在上述合同约定和设备质量等因素的基础上，按照相应的情况判断买方能否要求退货。
   • 恶意转卖：如果买方转卖设备的目的是为了逃避债务、获取非法利益等恶意行为，例如买方在明知设备存在严重质量问题，可能会面临卖方的退货要求或法律责任时，将设备转卖给不知情的第三方，以转移风险。在这种情况下，买方的转卖行为可能构成欺诈或恶意串通，不仅可能无法要求卖方退货，还可能需要承担相应的法律责任。

建议：如果遇到买方将设备转卖后再要求退货的情况，卖方应首先审查买卖合同的约定，查看是否有关于退货的条款；其次，对设备的质量状况进行评估，确定是否存在质量问题以及质量问题与买方转卖行为之间的关系；最后，根据具体情况与买方进行协商沟通，协商不成的，可以收集相关证据，通过法律途径解决纠纷。如果买方遇到此类问题，也应按照上述思路分析自己的情况，并积极与卖方协商或寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询。