公司协商还款两年本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段非法获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，且该行为使被害人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财物，行为人因此获得了财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。

二、协商还款的性质

协商还款是债务人与债权人之间就债务的偿还方式、期限等达成的一致意见。它通常是在债务人暂时无法一次性偿还债务的情况下，与债权人协商分期偿还或延期偿还。这种行为本身并不具有欺骗性，而是债务人积极履行债务的一种方式。

三、是否构成诈骗的判断

1. 若协商还款是真实的：即债务人确实有还款的意愿和能力，只是由于暂时资金困难而与债权人协商延期或分期还款，且最终按照协商的方案履行了还款义务，那么这种行为不构成诈骗。
2. 若协商还款是虚假的：即债务人从一开始就没有还款的意愿，而是通过协商还款的方式拖延时间，甚至骗取债权人的财物后逃匿，那么这种行为可能构成诈骗。具体来说，如果债务人在协商还款时虚构了事实或隐瞒了真相，使债权人产生了错误认识，并基于错误认识处分了财物（如同意延期还款或分期还款），而债务人最终并未按照协商的方案履行还款义务，且具有非法占有的目的，那么债务人的行为就可能构成诈骗罪。

四、法律建议

1. 对于债权人：在协商还款时，应谨慎评估债务人的还款能力和信誉，要求债务人提供必要的担保或证明文件，以降低风险。同时，应保留好相关证据，如协商还款的协议、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
2. 对于债务人：应诚实守信地履行还款义务，不要通过欺骗手段逃避债务。如果确实无法按时还款，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。

若您在公司法务或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。