借款展期是否需要保证人签字，需分情况讨论：

1. 若原借款合同中保证条款明确约定展期需保证人同意或签字：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证合同是主债权债务合同的从合同。若原保证合同中明确约定了借款展期需保证人同意或签字，那么该约定对保证人具有法律约束力。
   • 法律建议：在此情况下，若借款展期未经保证人签字同意，保证人可能不再承担保证责任，或者其保证责任的范围、期限等可能受到影响。因此，为确保保证人的继续担保，应取得保证人的书面同意并签字。
   • 可能后果：若未经保证人同意而展期，债权人可能面临保证人拒绝承担保证责任的风险，从而影响债权的实现。

2. 若原借款合同中保证条款未明确约定展期需保证人同意或签字：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条：“债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。” 这意味着，在未明确约定的情况下，借款展期本身并不直接导致保证人责任的免除或变更。
   • 法律建议：尽管法律未明确要求保证人签字同意展期，但为避免潜在纠纷，债权人仍应尽可能通知保证人并取得其书面同意。这有助于维护与保证人的良好关系，并确保在需要时保证人能够继续承担保证责任。
   • 可能后果：若未经保证人同意而展期，且保证期间未届满，保证人仍需承担保证责任。但若因展期导致保证人承担保证责任的风险显著增加（如债务人财务状况恶化），保证人可能依据法律规定主张免责或减轻责任。

额外注意事项：

• 保证期间的计算：无论借款是否展期，保证期间的计算均应按照原保证合同的约定进行。若保证合同未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
• 书面形式的重要性：在涉及保证人同意或签字的事项上，应尽可能采用书面形式，以确保证据的充分性和有效性。

总结与建议： 借款展期是否需要保证人签字，主要取决于原借款合同中保证条款的约定。若约定明确，则应遵循约定；若未约定，则虽法律未明确要求，但为避免纠纷，建议仍取得保证人的书面同意。在任何情况下，都应确保与保证人的沟通畅通，并妥善保存相关证据。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。