关于虚开普通发票不符合立案标准的情形，这实际上是一个相对复杂但重要的问题，因为它涉及到对法律条文的具体理解和应用。首先，我们需要明确的是，虚开普通发票罪是一项严重的经济犯罪，其立案标准通常包括虚开发票的数量、金额、行政处罚历史以及其他情节严重性等多个方面。

一、不符合立案标准的一般情形

在探讨不符合立案标准的情形时，我们首先要明确的是，如果虚开发票的数量或金额未达到刑事立案追诉的标准，那么通常不会被立案。具体来说：

1. 数量或金额未达标：

   • 如果虚开的发票数量未达到一百份，或者虚开的金额累计未达到四十万元，那么根据一般的立案标准，这种行为可能不会被立案追诉。但需要注意的是，这并不意味着这种行为是合法的或不受任何处罚的，它可能仍然会受到行政处罚或其他形式的法律制裁。

2. 无行政处罚记录且非再次虚开：

   • 如果行为人在五年内没有因为虚开发票行为受过两次以上的行政处罚，并且此次虚开发票行为也未达到数量或金额的标准，那么这种行为通常也不会被立案追诉。然而，这同样不意味着这种行为是可以被容忍的，税务部门仍然可能会对其进行调查和处理。

二、特殊情形的考量

除了上述一般情形外，还有一些特殊情形可能不符合立案标准，但需要特别谨慎对待：

1. 情节轻微且未造成严重后果：

   • 如果虚开发票的行为情节轻微，且没有造成严重的社会经济影响或给国家税收造成重大损失，那么这种行为可能不会被视为情节严重，从而不符合立案标准。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。

2. 存在合理抗辩理由：

   • 在某些情况下，行为人可能能够提出合理的抗辩理由，如发票开具存在误解、错误或特殊情况等。如果这些抗辩理由能够得到证实，并且确实符合法律规定，那么这种行为可能不会被立案追诉。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持。

三、重要提醒

虽然上述情形可能不符合虚开普通发票罪的立案标准，但并不意味着这些行为是合法或安全的。虚开发票行为不仅可能违反税法规定，还可能对个人的声誉和信用造成严重影响。因此，我强烈建议企业和个人在开具发票时务必遵守相关法律法规，确保发票的真实性和合法性。

四、法律依据与司法实践

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)的补充规定》以及《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开普通发票罪的立案标准是明确的。在司法实践中，对于虚开发票行为的认定，不仅要看发票的数量和金额，还要结合具体的犯罪情节、行为人的主观故意等因素综合判断。

综上所述，虚开普通发票不符合立案标准的情形主要包括数量或金额未达标、无行政处罚记录且非再次虚开等一般情形，以及情节轻微且未造成严重后果、存在合理抗辩理由等特殊情形。但无论如何，我们都应该严格遵守税法规定，避免触碰法律红线。