主犯和实行犯的罪名可以是不同的，这主要取决于他们在共同犯罪中的具体行为、作用以及法律对不同行为的定性。以下是对这一问题的详细分析：
一、罪名不同的原因及情形
实行过限
- 定义：在共同犯罪中，部分行为人实施了超出共同犯罪故意的行为。
- 示例：甲、乙共谋盗窃，乙在实施过程中另起犯意强奸被害人。此时，甲仅构成盗窃罪（可能为主犯或从犯），而乙则同时构成盗窃罪（从犯）和强奸罪（单独定罪，实行犯）。在此情况下，乙作为强奸罪的实行犯，与甲作为盗窃罪的主犯或从犯，罪名是不同的。
教唆犯与被教唆者的罪名差异
- 定义：教唆者故意唆使他人实施犯罪，但被教唆者在实施过程中改变了犯罪性质。
- 示例：丙教唆丁伤害戊，但丁在实施时故意杀害戊。丙构成故意伤害罪（教唆犯），而丁构成故意杀人罪（实行犯）。这里，丁作为故意杀人罪的实行犯，与丙作为故意伤害罪的教唆犯，罪名也是不同的。
帮助行为与实行行为的罪名分离
- 定义：帮助者为实行者提供辅助，但帮助行为本身可能构成独立罪名。
- 示例：己明知庚欲走私毒品而为其提供运输工具。庚构成走私毒品罪（实行犯），而己可能构成运输毒品罪（帮助犯）。若运输行为独立于走私链条，则己的罪名与庚不同。在此情况下，己作为运输毒品罪的帮助犯，与庚作为走私毒品罪的实行犯，罪名不同。
承继的共同犯罪
- 定义：后参与者加入已开始的犯罪，但对前期行为不承担责任。
- 示例：辛在壬实施抢劫后加入，仅参与后续拘禁行为。壬构成抢劫罪（主犯），而辛构成非法拘禁罪（从犯）。这里，辛作为非法拘禁罪的从犯，与壬作为抢劫罪的主犯，罪名也是不同的。
片面共犯的特殊情形
- 定义：一方暗中帮助另一方犯罪，被帮助者不知情。
- 示例：癸暗中协助甲完成诈骗，甲不知情。甲构成诈骗罪（主犯），而癸可能构成片面帮助犯（可能定诈骗罪从犯，但若帮助行为涉及其他罪名如伪造证据则罪名不同）。在此情况下，若癸的帮助行为涉及其他罪名，则其与甲的罪名可能不同。
二、法律认定原则
- 罪责自负原则：根据行为人实际参与的犯罪行为和主观故意定罪。这意味着，每个行为人只对自己实际参与的犯罪行为负责，不会因他人的犯罪行为而受到牵连。
- 部分实行全部责任原则：在共同犯罪中，对共同故意内的行为承担连带责任，但超出部分除外。这要求行为人对自己的行为以及共同犯罪中的其他行为有一定的预见性和控制力。
- 主客观相一致原则：定罪时需结合行为人的主观认识和客观行为。这意味着，不能仅根据行为人的主观故意或客观行为来定罪，而必须综合考虑两者的一致性。
三、司法实践处理要点
- 证据审查：严格区分各行为人在犯罪中的作用和参与程度。这要求司法机关在审理案件时，必须仔细审查证据，确保对每个行为人的定罪和量刑都准确无误。
- 罪名适用：依据《刑法》分则的具体条款确定罪名，注意想象竞合犯等特殊情况。在共同犯罪中，可能存在一个行为触犯多个罪名的情况，此时需要根据法律规定和案件具体情况来选择最合适的罪名。
- 量刑考量：主犯按整体犯罪处罚，从犯依其参与的犯罪情节从轻处罚。这体现了刑法对共同犯罪中不同角色的不同处理原则，既体现了对主犯的严厉打击，也体现了对从犯的宽大处理。
综上所述，主犯和实行犯的罪名可以是不同的，这取决于他们在共同犯罪中的具体行为、作用以及法律对不同行为的定性。在司法实践中，必须严格区分各行为人的罪名和量刑，以确保法律的公正和准确适用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。