结论前置：在定损时已通知事故方但他拒绝参加定损的情况下，修车发票不能直接作为认定损失的唯一依据，但可以作为重要证据之一。具体能否认定及认定方式，需结合其他证据和实际情况综合判断。

详细分析：

1. 修车发票的法律地位：

   • 修车发票是修理车辆后，修理厂或4S店向车主提供的，证明修理费用支出的凭证。它反映了车辆修理的实际费用，是损失金额的直接体现之一。
   • 然而，修车发票本身并不能直接证明这些费用是由于事故造成的，也不能证明这些费用是合理且必要的。因此，仅凭修车发票，无法直接认定事故造成的损失。

2. 定损的作用与流程：

   • 定损是事故处理中的一个重要环节，旨在确定事故造成的损失范围和金额。定损通常由保险公司或双方共同认可的第三方机构进行。
   • 在定损过程中，事故双方应共同参与，对损失项目进行确认，并协商确定损失金额。如果一方拒绝参加定损，可能会影响定损结果的公正性和准确性。

3. 拒绝参加定损的法律后果：

   • 如果事故方拒绝参加定损，这并不意味着其可以逃避赔偿责任。但另一方面，这也给损失的认定带来了困难。
   • 在这种情况下，车主可以收集其他证据来证明损失，如事故现场照片、修理清单、证人证言等。修车发票作为修理费用的直接凭证，自然是这些证据中的重要一环。

4. 修车发票与其他证据的结合使用：

   • 在事故方拒绝参加定损的情况下，车主应尽可能收集其他证据来支持自己的损失主张。修车发票应与其他证据（如事故认定书、现场照片、修理清单等）相结合，共同构成证明损失的证据链。
   • 法院或仲裁机构在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括修车发票，来认定事故造成的损失。如果修车发票与其他证据相互印证，且能够合理证明损失金额，那么法院或仲裁机构可能会采纳这些证据，并据此作出判决或裁决。

法律建议：

• 如果事故方拒绝参加定损，车主应及时收集并保存好所有与事故相关的证据，包括修车发票、事故认定书、现场照片、修理清单等。
• 车主可以尝试与事故方进行协商，寻求和解或调解解决争议。如果协商无果，车主可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，以维护自己的合法权益。
• 在诉讼或仲裁过程中，车主应充分展示自己的证据，并说明修车发票与其他证据之间的关联性和证明力，以争取法院或仲裁机构的支持。

可能的风险与后果：

• 如果车主仅凭修车发票主张损失，而无法提供其他证据支持，那么法院或仲裁机构可能无法完全采纳其主张，导致损失无法得到全额赔偿。
• 如果事故方对修车发票的真实性或合理性提出异议，车主可能需要承担举证责任，证明修车发票的真实性和合理性。这可能需要车主提供额外的证据或进行专业的鉴定。