结论前置：网络打假人购买商家货物后要求十倍赔付是否违法，需根据具体情况判断。若打假行为合法且赔偿要求合理，则不违法；若采用非法手段或索赔金额超出合理范围，则可能构成违法行为。
一、合法的网络打假与赔偿要求
合法打假行为：
- 消费者购买到假冒伪劣商品后，依据《消费者权益保护法》等相关法律法规，有权要求商家退货退款，并增加赔偿。这种行为是合理合法的，旨在保护消费者的合法权益，促进市场诚信建设。
- 职业打假人或社会组织在发现商家欺诈、假冒伪劣等违法行为时，向相关部门举报，促使市场监管部门查处，也是合法的行为，有助于维护市场秩序和广大消费者的公共利益。
合理赔偿要求：
- 根据《消费者权益保护法》，若商家存在欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿，赔偿金额为购买商品价款或服务费用的三倍；不足五百元的，为五百元。这是法律规定的合理赔偿范围。
- 若打假人要求的赔偿金额在此范围内，且行为合法，则不构成违法行为。
二、可能涉及违法的情况
敲诈勒索：
- 若打假人以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使商家支付超出合理范围的赔偿金额，即构成敲诈勒索。例如，未实际购买商品却捏造问题，或以曝光、举报相要挟索要高额赔偿。
- 在此情况下，打假人的行为不仅违法，还可能触犯刑法，面临刑事处罚。
虚假举报与诬告陷害：
- 若打假人为谋取私利，故意编造虚假事实向监管部门举报商家，导致商家遭受不必要的调查和损失，可能构成诬告陷害或其他违法行为。
- 这种行为破坏了市场公平，应依法追究责任，包括民事赔偿和可能的刑事处罚。
不正当竞争：
- 若打假人利用打假名义恶意打压竞争对手，违反《反不正当竞争法》，如虚构对方产品质量问题进行所谓的“打假”，以扰乱市场、获取竞争优势，则属于不正当竞争行为。
- 这种行为不仅违法，还可能对市场竞争秩序造成严重破坏，应依法受到制裁。
三、法律建议与风险提示
- 合法维权：消费者和职业打假人在进行网络打假时，应依据法律法规和相关政策，通过合法的途径和方式来维护市场秩序和消费者权益。这包括向电商平台投诉、向工商行政管理部门举报等正当渠道。
- 合理索赔：打假人要求的赔偿金额应与实际损失或合理预期损失相符。超出合理范围的索赔要求，特别是采用不正当手段进行的，可能构成敲诈勒索等违法行为。
- 风险防范：商家在面对打假人的索赔要求时，应仔细审查索赔的合法性和合理性，避免被不法分子利用。若遭遇敲诈勒索等违法行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。
四、具体案例分析
假设某打假人购买了商家的一批商品，发现商品存在质量问题后，要求商家按照商品价款的十倍进行赔偿。若该商品确实存在质量问题，且打假人能够提供充分的证据证明其损失，同时赔偿要求未超出法律规定的合理范围（如商品价款的三倍或五百元中的较高者，若十倍赔偿未超出此范围且商家同意，则可能不构成违法，但需注意十倍赔偿通常远超法定标准，除非商家自愿），则打假人的行为可能不构成违法。然而，若打假人采用威胁、要挟等手段迫使商家支付十倍赔偿，或捏造事实进行虚假举报，则可能构成敲诈勒索或虚假举报等违法行为。
总结：网络打假人购买商家货物后要求十倍赔付是否违法，需根据具体情况判断。在合法打假和合理赔偿的前提下，不构成违法行为；若采用非法手段或索赔金额超出合理范围，则可能构成违法行为。因此，在进行网络打假时，应严格遵守法律法规，确保行为目的和手段均合法合规。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。